بالأمس حكمت محكمة فيدرالية في الولايات المتحدة بأنه يجب معاملة الإنترنت كمنفعة ، وليس رفاهية. وقد أعادت المحكمة ، وبالتحديد محكمة استئناف الولايات المتحدة في دائرة مقاطعة كولومبيا ، التأكيد على فكرة أن النفاذ إلى الإنترنت أمر ضروري.
أي شخص يتابع المعركة القانونية بين مزودي خدمة الإنترنت و FCC يعرف ما يعنيه هذا. بالنسبة لأي شخص لم ينتبه ، فهذا يعني أن لجنة الاتصالات الفيدرالية (FCC) ستخبر مزودي خدمة الإنترنت كيف يجب أن يعملوا. تعني هذه اللوائح الحكومية أنه يجب إعطاء الأولوية لجميع البيانات على الإنترنت.
إذا تغير ذلك ، فستتمكن شركات مثل Comcast و Time Warner من جعل مالكي مواقع الويب يدفعون مقابل الوصول بشكل أسرع إلى عملائهم (الذين يدفعون أيضًا مقابل الوصول إلى الإنترنت في المقام الأول). بشكل أساسي ، ستتمكن الشركات الأكبر التي تملك المزيد من المال من الدفع مقابل تحميل مواقعها بشكل أسرع ، وستأخذ مواقع الويب الأصغر حجمًا الغبار الرقمي.
لقد انتعش المستهلكون وعمالقة التكنولوجيا على حد سواء خلف لجنة الاتصالات الفيدرالية للحفاظ على حيادية الإنترنت على قيد الحياة
ومن شأن ذلك أيضًا تمكين مزودي خدمات الإنترنت من إبطاء مواقع المحتوى الكبيرة مثل Hulu و Netflix من أجل تفضيل خدمات بث الفيديو الخاصة بهم. وبطبيعة الحال ، احتشد المستهلكون وعمالقة التكنولوجيا على حد سواء وراء لجنة الاتصالات الفيدرالية للحفاظ على حيادية الإنترنت على قيد الحياة.
سوف يتذكر بعضكم أنه في العام الماضي ، أنشأت لجنة الاتصالات الفيدرالية بعض القواعد الجديدة لإنفاذ الحياد ، وهذه المعاملة المتساوية لجميع البيانات. وحتى قبل ذلك ، كان مقدمو خدمات الإنترنت في الولايات المتحدة يتحدون سلطة لجنة الاتصالات الفيدرالية ، على أمل الحصول على المزيد من الاستقلالية. لكن القواعد الجديدة جعلتهم يضاعفون جهودهم القانونية.
يدعون أن القواعد الجديدة سوف تثبط المنافسة في صناعة النطاق العريض ، وتخشى من أن لجنة الاتصالات الفدرالية سوف تفرض اللوائح على المعدلات المسموح لهم بتقاضيها. في حين وعدت لجنة الاتصالات الفيدرالية بعدم القيام بذلك ، لا يزال العديد غير مقتنع.
من المرجح أن هذه القضية ستؤخذ إلى المحكمة العليا ، لذلك نحن لم نخرج من الغابة بعد. يمكن مناقشته لعقد آخر. ولكن مهلا ، الحصول على هذه السلسلة الجديدة من Marvel على الإنترنت يستحق كل هذا العناء.