هل نحن في الحقيقة بحاجة إلى تطبيق تأليف HTML5 آخر؟
بالأمس أصدرت Google الإصدار التجريبي من أحدث مشاريعها: مصمم الويب.
أعلن في وقت سابق من هذا العام ، مصمم ويب هو أداة مرئية لبناء إعلانات HTML5. على الرغم من أن أحدهم يشك في أن طموحات Google للتطبيق أكثر اتساعًا ، نظرًا لعدم تسمية "Google Ad Builder".
مصمم الويب هو ، للوهلة الأولى ، برنامجًا واعدًا ، لكنني أتساءل عما إذا كنا نحتاج حقًا إلى أداة أخرى لبناء محتوى HTML5.
جميع تطبيقات HTML5 - وهناك بالفعل بعض التطبيقات الرائعة لترميز HTML5 ، الضجيج على سبيل المثال - إنشاء بيئة نفصل فيها نحن ، كمصممين ، عن شفرة المصدر التي نعمل معها ؛ هناك دائما طبقة إضافية بيننا. صحيح أن معظم الأدوات - بما في ذلك Google Web Designer - تسمح لك بتعديل الشفرة باستخدام محرر مضمّن من نوع ما ، لكن من واقع تجربتي الترميز الجيدة عادةً ما يتم تهميشها عندما يلوح موعد نهائي وهو أسرع في السحب والإسقاط.
إذا كنا نريد شبكة مفتوحة بالفعل ومتوافقة مع المعايير ، ألا نحتاج إلى تعلم التقنيات الأساسية لأنفسنا؟ هل HTML5 معقدة للغاية لدرجة أننا لا نستطيع تعلمها؟ هل من الصعب جدًا على CSS3 التحكم في أننا نفضل تعديل لوحة الخصائص؟
إنشاء هذه الأدوات ، من أبل iAd إلى Google Web Designer تم تمكينه من خلال انهيار صناعة Flash. وفقًا لـ Google ، هناك بالفعل أجهزة قادرة على HTML5 أكثر من الأجهزة التي تدعم الفلاش (وهذا أمر منطقي نظرًا لتفاعل iPhone غير المنتظم مع ملفات SWF) ومن المتوقع أن تنمو السوق بنسبة تزيد عن 40٪ بحلول نهاية العام. في الواقع ، الشيء المفاجئ الوحيد هو أن السوق لا ينمو بشكل أسرع وأن أي محتوى فلاش لا يزال ينتج على الإطلاق.
على الرغم من سعي Adobe على ما يبدو إلى إبعاد نفسها عن Flash (لا يشعر Adobe Edge Animate بواجهة Flash) ، فإن Google ليس لديها مثل هذا الانضغاط ، كما أن Web Designer يتمتع بشعور مميز من Flash MX 2004.
كم من "مصمم الويب" جديد وكم هو ، كما اقترحه بعض المصادر ، ببساطة شوكة من مشروع موتورولا التنقل النينجا (التي تمتلكها Google الآن) يصعب قولها دون النظر إلى الغطاء. ما يمكن أن نكون متأكدين منه هو أنه مهما كانت أصوله ، فإن مصمم الويب هو خطوة طبيعية لشركة Google ، إلا أنه يجعل من المطلق أن يحشر السوق في الإعلانات ، يجب على Google أن تنتج أداة لبناء تلك الإعلانات. وقد تم تضمين خيار النشر في شبكات أخرى في DoubleClick و AdMob ، ولكن من غير المحتمل استخدامه على نطاق واسع.
Déjà فو لمبرمج Actionscript.
من المحتمل أن تكون أكبر ضربة لـ Adobe ، وجميع التطبيقات المنافسة هي أن Google Web Designer مجاني ، على الأقل في الوقت الحالي. من الصعب جدًا تبرير اشتراك Flash CC عندما يكون هناك بديل مجاني - على الرغم من أنه بسيط أكثر قليلاً. لقد قامت Google بضرب Microsoft Office في عملية التقديم من خلال تقديم المنافسين الأساسيين مجانًا ، فلماذا لا يقوم Adobe CC أيضًا؟
في العديد من الطرق ، يخترع Google Web Designer دورًا لنفسه. لكن في حين أنها حرة ، هل هناك أي فرصة لن تكون ناجحة؟ وإذا تم تمديدها خلال العام أو العامين التاليين لتشمل بنى كاملة للموقع ، فهل ستصل إلى مرحلة استبدال المعرفة المتعمقة بـ HTML5؟ سيكون خبرًا سيئًا للويب إذا كان كذلك.
هل قمت بتنزيل Google Web Designer حتى الآن؟ هل تعتقد أن Google ستوسع نطاق نشاطها في المستقبل القريب؟ اسمحوا لنا أن نعرف في التعليقات.