مطويات جوجل
إذا كانت هناك مشكلة أكثر احتمالاً من الحظيرة ، ولجعل مصممي الويب يرسمون خطوط المعركة ويختارون الجوانب ، فإننا لم نسمع عنها بعد.
الطي هو مفهوم مشتق من تصميم الطباعة ، وتحديدًا تصميم الجريدة العريضة. الصحف لها أضعاف الحرفية في الصفحة. في الجزء المرئي من الصفحة هو إعلان التسمية الرئيسية ، وهما عنوانان رئيسيان ، وربما صورة لافتة للنظر ؛ في الجزء السفلي غير المرئي من الصفحة القصص القصيرة ، والرسوم البيانية ، والخط الثانوي أو الثاني.
بطبيعة الحال لا يوجد أضعاف حرفية في الشاشة (على الأقل لا أحد يعمل حتى الآن) و يشعر العديد من مصممي الويب أن الطية غير موجودة في تصميم الويب . ومع ذلك ، عادة ما ينبع هذا الرأي من سوء فهم لما هو مرتبط به ؛ في تصميم الويب ، يعتبر المحتوى في الجزء المرئي من الصفحة إذا كان مرئيًا قبل أي تفاعل للمستخدم. بعبارة أخرى ، إذا اضطررت إلى التمرير لرؤيتها ، فستجدها في الجزء السفلي غير المرئي من الصفحة.
بالطبع ، لا يمكننا التخطيط لثني واحد ؛ عدد الأجهزة ، خاصةً بعد الزيادة المتسارعة في ويب الجوال ، كبير جدًا في تحديد خط أفقي ثابت في الصفحة. ولكن هناك مشكلة مماثلة في التصميم المطبوع ، ولا يستطيع محرر الصحيفة معرفة مكان الورقة التي ستطوى الورقة ، أو ما إذا كان سوف يطويها في النصف أو الثلث. مصمم الطباعة لا يعرف بالضبط أين تنتهي حافة تصميمه ، تطلب الطابعات دومًا حدوث نزف من 2 إلى 5 مم.
طالما أننا ندرك حقيقة وجود مفهوم نظري يعرف باسم "الطية" ، فإننا لسنا بحاجة إلى أن نكون دقيقين ، أليس كذلك؟
حسنا ، في الواقع ، ربما لأن غوغل تبنت تماما مفهوم الطية.
لقد تحدثت Google بالفعل عن تفضيل المحتوى الأساسي في الجزء المرئي من الصفحة منذ عام 2011 وتمت إضافة تفضيل "الجزء المرئي من الصفحة" إلى خوارزمية ترتيب الصفحات من Google في كانون الثاني 2012.
ومع ذلك ، لم يعلن ماكت كاتس ، رئيس فريق خدمة الرسائل غير المرغوب فيها في Google ، في الأسبوع الماضي ، عن حسابه على تويتر أن تحديثًا لـ "الجزء المرئي من الصفحة" قد تم دفعه من شأنه أن يؤثر على ما يقرب من 0.7٪ من طلبات البحث باللغة الإنجليزية.
0.7٪ أكبر من تأثير كل إصدار من Penguin ، حتى الآن ، مجتمعة.
في حين يتفق المعلقون عمومًا على أن الاسترداد من مشكلة في الجزء المرئي من الصفحة سيكون أسهل من الصدام مع Penguin - نظرًا لأن Google ستعيد استطلاع موقعك وتحديث التصنيفات بشكل أكثر انتظامًا من تحديث Penguin - فهناك نصيحة قليلة ثمينة بشأن الطريقة التي تتبعها بالضبط شفاء.
جاء إعلان كانون الثاني الأصلي من Google قائلاً "لا يؤثر هذا التغيير الحسابي على المواقع التي تضع الإعلانات في الجزء المرئي من الصفحة إلى الدرجة العادية ، ولكنها تؤثر على المواقع التي تذهب إلى أبعد من ذلك بكثير لتحميل أعلى الصفحة بالإعلانات إلى درجة مفرطة أو يجعل من الصعب العثور على المحتوى الأصلي الفعلي على الصفحة ".
لاحظ كلمة "مفرطة". ما هو مفرط؟ الإفراط هو منطق غامض - مصطلح نسبي. كيف يمكن أن تحدد صيغة رياضية مثل خوارزمية ترتيب الصفحات من Google ما هو المفرط في أي تصميم فردي؟
ربما يجب علينا أن نتبع مثال Google الخاص: البحث السريع عن مصطلح "الإعلانات بالنقرة" يعرض 18 نتيجة "فوق الطية" على شاشتي ، 11 منها إعلانات الدفع بالنقرة.
وبالطبع يمكن لشركة Google أن تجادل بأن الإعلانات التي تضعها في الجزء المرئي من الصفحة هي إعلانات مستهدفة للغاية ذات صلة بالمستخدم. ولكن بعد ذلك ، ألا يمكننا أن نقول نفس الشيء؟
كما هو الحال مع جميع الأشياء SEO ، سيكون علينا أن نمسك بأنفاسنا الجماعي وننتظر ونرى. ما لم يختار Google تحديد الكيفية التي يضبط بها Googlebot الطية بدقة ، قد نتساءل عما إذا كان شريط تمرير jQuery الضخم هذا قرارًا جيدًا في التصميم على الإطلاق.
هل تسمح بإعلانات في الجزء المرئي من الصفحة؟ هل يحق لشركة Google إملاء تصميم الموقع؟ هل توجد الطية في تصميم الويب؟ اسمحوا لنا أن نعرف في التعليقات.