عندما تعرفت على التصميم الجرافيكي لأول مرة ، كنت صغيراً جداً وعضو في لوحة رسائل شهيرة جداً. وأظهرت الملصقات الاحترام لأعضاء آخرين من خلال تقديمهم مع هذه الأشياء التي تسمى "sigs" - كانت رسومات مستطيلة صغيرة تتناسب في المنطقة المحجوزة لتوقيع الشخص. إذا كنت معتادًا على لوحات الرسائل والمنتديات ، فأنت تعرف بالضبط ما أعنيه. إذا لم يكن الأمر كذلك ، فقد كانت مجرد صورة ظهرت في أسفل رسالة شخص ما. لم يكن هذا المفهوم حصريًا لهذه اللوحات الإعلانية ، حيث استخدم الكثيرون هذه الميزة.
في ذلك الوقت ، قمت بتحميل Adobe Photoshop 4 أو 5 (كان ذلك منذ فترة طويلة ، لا أستطيع تذكر الإصدار). ذهبت للعمل وعلمت في نهاية المطاف نفسي كيف أفعل الكثير من الأشياء التي كان يقوم بها هؤلاء المصممون الآخرون.
التصاميم التي قمنا بها كانت متقنة وملونة. كانت خيالية وجعلت الناس يشعرون وكأنهم مخلوقات باطنية مخبأة بواسطة سحابة الواقع. لم تكن هذه المقامات سوى زخرفة وأكثر متعة ، وكلما أحبها العضو المستلم.
بسرعة إلى الأمام الآن ، وإذا عرضت عليك بعض الرسومات التي قمت بها خلال هذا الوقت ، فستنتقدني بقسوة وربما تستمر بالضحك على بعض الخيارات التي قمت بها. أود أن (ولدي) أيضا.
لقد ابتعدنا عن المفاهيم التي تم تعلمها سابقاً ، وهناك سببان لذلك: 1) التصميم لا يعتمد على تفضيلات الزينة والجمال غير الضروري و 2) لم يعد الأمر جميلاً بعد الآن.
تغيرات الزمن والاتجاهات كذلك. في عام 2013 ، يبدو أن ما نقدره هو التصميم المسطح.
ونحن نتقدم ، وكذلك اتجاهاتنا وذوقنا في الأشياء الإبداعية. هذا مفهوم مفهوم ، لكنه وصل إلى نقطة حيث أننا لا نفعل الكثير من التصميم على الإطلاق. نحن نادراً ما نجعل أي تصميم من عناصر تصميمنا ثقيلًا ، حتى عندما يكون لذيذًا. نميل إلى اختيار المظهر البسيط المسطح. ولكن متى يكفي بما فيه الكفاية؟
يبشر الكثير منا بالإبداع ونحث الآخرين على التفكير خارج الصندوق. أنا واحد من هؤلاء الناس ، ولكن كل ذلك في كثير من الأحيان يبدو أننا ننسى هذا المفهوم وإنشاء الرسومات التي هي القاعدة أو التي هي الاتجاه. بالتأكيد ، بعض الأشياء التي نقوم بها تعمل الآن ، ولكن أين الإبداع؟ أليس هناك طريقة لاستخدام الاتجاه ولكن جعله يعمل لشخص أو علامة تجارية معينة. هل أصبحنا متوقعين بعض الشيء؟
منذ فترة وجيزة ، تطرقت إلى فكرة أن البساطة يمكن أن تقتل الإبداع بعد أن رأيت إعادة تصميم لشعار USA Today و eBay. من الواضح أن هناك معايير في التصميم ، سواء كان تصميم الشعار أو تصميم الويب ، ولكن يبدو أن كل شيء ... منتظم. لم تكن هذه الشعارات سيئة الشعارات ، ولكن كانت هناك بسيطة جدا وبقية العلامة التجارية ويبدو أن تندرج في تلك الفئة. لم يكن هناك الكثير من الشخصيات (خاصة مع eBay) أو الأسلوب وأنا متأكد من أنني أستطيع فتح Photoshop أو Illustrator الآن وقم بإجراء نسخ متماثلة دقيقة لهذين الشعارين.
يبدو أننا قررنا أن المنظف لدينا الرسومات ، فمن الأفضل. وهذا أمر منطقي - فنحن نصمم الآن الناس لاستخدام الأشياء. فكلما قلت فوضى هذا النظام ، أصبح استخدامه أسهل ، ولكن هناك خط رفيع جدًا بين بسيط وسهل. هناك بالتأكيد جو من الجمال يأتي من البساطة ، ولكن علينا القيام بعمل أفضل في التعلم عندما يكون ذلك ضروريًا ومتى لا يكون كذلك.
مرة أخرى ، أحب أن أفكر في شعار eBay كمثال رئيسي. كان الشعار السابق يقف من أجل المتعة ، لكن هذه الفكرة أخذت نوعا ما. إن البساطة ليست مجرد تجريد شخصية العنصر ، ولكن عن أخذ ما لا يلزم أن يكون هناك ، إنه خط دقيق للغاية. لكن تمييز الخط لا ينبغي أن يكون علم الصواريخ. ما يجب أن يكون هناك وماذا لا؟ ليس فقط من وجهة نظر علم الجمال ولكن أيضا من وجهة نظر العلامة التجارية كذلك.
لا يزال Adobe Photoshop هو المعيار لتصميم الويب. إذا كنت تفكر في هذا ، فهو محير بعض الشيء لأن Photoshop تم إنشاؤه ليكون تطبيقًا لتعديل الصور للمصورين. بينما نستمر في جعله تطبيق go-to لكل شيء آخر ، توسع Adobe من إمكانياتنا وما يمكننا فعله فعلاً باستخدام Photoshop.
على عكس أي برامج أخرى في Creative Cloud ، يتيح لك Photoshop فعلاً القيام ببعض الأشياء الإبداعية للغاية. يمكننا تغيير وإضافة الإضاءة في صورة ، وإضافة حركة وأنواع مختلفة من التمويه ، وإنشاء حواف متوهجة ، وأشكال الاعوجاج وأكثر من ذلك بكثير. إنه أمر رائع للعناصر الرسومية بالإضافة إلى التعديلات الخفيفة والثقيلة على الصور الفوتوغرافية. يمكنك حرفيا خلق عالم جديد وشعور جديد فقط من خلال العبث مع الصور والمرشحات في برنامج فوتوشوب.
كل هذه المرشحات وكل هذه القدرة على أن تكون خلاقة للغاية في Photoshop (وغيرها من البرامج) ، يطرح السؤال لماذا أو لماذا لا نستخدم هذه التأثيرات أكثر؟ لماذا نحن مغرمون جداً بالخلفيات ذات الألوان الصلبة والتصميم المسطح؟ لماذا لا نخلق هذه العوالم الجديدة لجماهيرنا عند زيارتنا عبر الإنترنت؟ لماذا لا نفعل أكثر إبداعًا؟
من الشائع إبقاء تصميماتنا بسيطة إلى حد ما في الطباعة لأنه لا يتم إنشاء كافة الطابعات وجميع الألوان على قدم المساواة. نحن نحاول السيطرة على هذا الأمر باستخدام ألوان Pantone ، ولكن حتى مع ذلك ، يمكن أن تحدث أشياء سيئة بعد أن تقوم بشحن عمل ما للطباعة. هذا المفهوم الذي يعرفه الكثيرون ممن هم على دراية بتصميم الطباعة وفهمه: لا تفعل الكثير من التدرجات ، التفاصيل الدقيقة أو الألوان المجنونة في الطباعة لأنك قد تشعر بخيبة أمل كبيرة عندما تكون الطباعة في يدك. يبدو كما لو أن هذه العقلية قد تسللت إلى تصميمات مواقعنا.
نحن نعرف ما هو برنامج فوتوشوب قادر على. ونحن نعلم أنه بإمكاننا رؤية التفاصيل الدقيقة والتدرجات اللونية والضبابية والألوان الزاهية عبر الإنترنت. لا يتم إنشاء جميع الشاشات على قدم المساواة (بفضل التطورات في شاشات شبكية العين وما شابه) ولكن هناك معيار يجعل الكثير من الأشياء قابلة للعرض ، فما هو عذر؟
سيشير الكثيرون إلى أوقات تحميل الصور نظرًا لأن النماذج الأكثر تعقيدًا ستحمل بشكل أبطأ من المعتاد. وهذا بالتأكيد هو أكثر الاهتمامات شيوعًا ، ولكن هناك العديد من الحلول. في Photoshop ، يمكننا لصق صور كبيرة ووضعها مع الشفرة. يمكننا أيضًا العثور على طرق وتنسيقات مختلفة لحفظ الصور حتى لا تستغرق وقتًا طويلاً. هناك اختراقات في تطوير الويب تساعد على تحميل المواقع بشكل أسرع والعديد من الحلول الأخرى للمساعدة.
عذر آخر هو سهولة تحويل تصميم مسطح إلى موقع سريع الاستجابة ؛ ولكن من قال هذا سهل كان جيدا؟
متى سنعود إلى كوننا أكثر إبداعًا قليلاً؟
لقد كنا هناك من قبل ، وهذا الموقع الذي يحتوي على الكثير من الأشياء التي لا تعرفك إلى أين تذهب أو ماذا تفعل. لكن هذا ليس ما يجب أن نعود إليه. لا أحد يقول أن عليك تصميم كل جزء من موقع الويب الخاص بك ، ولكن ربما إنشاء خلفية أكثر تعقيدًا أو عناصر أخرى لتصميمك.
جعل كل شيء حتى نظيفة وبسيطة هو لطيف ويعمل عدة مرات. ولكن علينا التفكير في طرق مختلفة للإبداع والاستفادة من كل القدرات الممكنة في تطبيقاتنا لإبراز إبداعنا.
نحن لسنا فنانين ، لكننا مصممون ، ولا بأس في تصميم أكثر من ذلك بقليل.
هل سعى السعي وراء التصميم المسطح إلى خنق إبداعنا؟ هل بساطتها مملة؟ دعنا نعرف أفكارك في التعليقات.