لم يستقر الغبار على الجديد Target.com إعادة التصميم: تبحث الويب (حسناً ، حسناً ، مجتمع تصميم الويب وعدد قليل من العملاء المستهدفين الفعليين) عن إجابات:

  1. لماذا ، الهدف؟ لماذا ا؟
  2. من المسؤول؟

قد يكون السؤال الأول أسهل قليلاً ، حيث أن "الهدف" قد استجاب الآن للنقد. وهم يصرون على أن إعادة التصميم تعتمد على اختبار ما قبل الإطلاق وحركة المرور والمبيعات الإيجابية بعد الإطلاق ، ووعد بالمحافظة على التعديلات عندما يتعلمون أكثر. يتم أيضًا جذب الاتصالات إلى نهاية اعتماد Target على نظام Amazon الأساسي.

الجواب على السؤال الثاني أكثر سرية. قامت AdFreak بالتسجيل مع بعض الوكالات الرقمية البارزة المعروفة بالعمل مع Target (Olson، SapientNitro، Huge، Razorfish) ، وجميعهم نفى تورطهم. ووفقًا لـ AdFreak ، قال البعض إنهم يعتقدون أن إعادة التصميم قد تمت معالجتها داخليًا.

استهداف

إن تعليقًا مثيرًا للاهتمام على موقع Jezebel من قبل صديق لموظف سابق في Target هو تقشعر له الأبدان قليلاً. من المسلم به أننا لا نعرف القصة الكاملة وراء سبب قيام شخص ما في الإدارة بالتعامل مع اقتراحات التحسين عن طريق إخبار المصمم ، " لا تهتم "ومع ذلك ، فإن أي شخص لديه خبرة في الشركة ربما يقرأ هذه الكلمات بمزيج من المرارة والاستقالة. في الإنصاف إلى فريق "الهدف" الداخلي ، ربما تكون الفوضى أكثر علاقة بالضغوط من الأعلى.

في حين أنه من العملي أن يتوقف عند ، "تم اختبار هذا: هذا هو ما نجح." من العملي أن ندرك أن الاختبار لا يزال بحاجة إلى أن يقترن بمبادئ التصميم الأساسية والهادفة. وقد تم تحديد الهدف على وجه الخصوص بعيدا عن متاجر صناديق كبيرة أخرى لسنوات مع تركيزه على تصميم أفضل. في ضوء ذلك ، يمكن اعتبار ذلك أيضًا فشلًا يتجاوز الهوية المرئية والعلامة التجارية.

في حال كنت فضوليًا ، في جزء متابعة AdFreak ، الهدف الدفاع عن الصفحة الرئيسية إعادة تصميم ولكن لا يزال لن أقول من فعل ذلك .

الكتاب ليسوا سعداء جدا عن كل شيء كامل الفترة الحمراء الكبيرة ، إما.

هل أنت مسؤول عن إعادة تصميم Target.com؟ هل تعترف بذلك إذا كنت؟ اسمحوا لنا أن نعرف في التعليقات.