تاريخ وخلافات Digg
ربما سمع معظم الناس يسو الآن.
إنها واحدة من الأطفال غير الرسميين الملونين للويب 2.0 ، وكانت واحدة من أول المواقع الإخبارية الاجتماعية التي ظهرت.
يحصل على ملايين الزائرين كل شهر (يقول Compete حوالي 43 مليون زائر في أكتوبر 2009) ، ويصوت هؤلاء الزوار على آلاف القصص كل يوم.
في هذا المقال ، يمكنك التعرف على كيفية ظهور Digg من بداياتها المتواضعة إلى الشعبية الهائلة التي تتمتع بها الآن ، فضلاً عن الخلافات التي أحاطت بها.
إذا كنت غير معتاد على كيفية عمل Digg ، فإليك نظرة عامة موجزة:
يمكن للمستخدمين إرسال قصص من أي مكان عبر الإنترنت ، مع إعطاء كل عنوان رئيسي وخلاصة لمساعدة مستخدمي Digg الآخرين على تحديد ما إذا كانت القصة تستحق وقتهم.
بعد تقديم قصة ، يمكن للمستخدمين الآخرين "Digg" (التصويت لأعلى) أو "Bury" (التصويت لأسفل) تلك القصة . إذا حصلت قصة على عدد معين من Diggs في غضون فترة زمنية محددة ، فقد يجعل هذا القسم شائعًا ضمن فئته أو حتى الصفحة الرئيسية.
إذا تم دفنها مرات كافية ، فإنها ستختفي من الخلاصة الرئيسية للموقع (وستكون مرئية فقط إذا قام المستخدمون على وجه التحديد بتضمين قصص مدفونة في عمليات البحث الخاصة بهم).
يتم الاحتفاظ الخوارزمية الدقيقة التي تحدد ما إذا كانت القصة تجعل المقاطع الشعبية أو يتم دفنها سرية ، وتم تغييرها وصقلها مرات عديدة خلال تاريخ Digg.
التنمية في وقت مبكر
بدأت Digg في أواخر عام 2004 كتجربة بواسطة كيفن روز وجاي أدلسون ورون غوروديتزكي وأوين بيرن.
تم اقتراح اسم "Diggnation" أصلاً ، لكن المجموعة قررت أن الاسم كان طويلاً جدًا ، واختصرته إلى "Digg" (تم تسجيل Dig.com من قبل مجموعة والت ديزني على الإنترنت ، ومن هنا جاءت كلمة "G" المزدوجة).
كان Digg مشابهًا لمواقع إشارات مرجعية اجتماعية ، ولكنه كان واحدًا الفرق الأساسي . على الرغم من أن مواقع مثل Delicious تسمح للمستخدمين بوضع إشارة على المواقع ومشاركتها مع الآخرين ، فقد كانت تهدف إلى حفظ المواقع التي ترغب في العودة إليها مرارًا وتكرارًا.
من ناحية أخرى ، ركز Digg على حفظ الصفحات ذات القيمة المؤقتة : أشياء مثل المقالات الإخبارية ونشرات المدونات. كان Digg أول موقع إخباري اجتماعي حقيقي.
ال أول عشر قصص على Digg كانت في المقام الأول تركز على التكنولوجيا (تطبيقات صندوق المدونة ، ورقة cheatsheet ، ومحرك البحث سيل كان من بينها) ، على الرغم من أن هناك أيضا وظيفة حول صفقة شراء واحدة في الحصول على واحد في عصير جامبا. يبدو أن القصة العاشرة قد اختفت. لقد تم التكهن بأنه كان بريدًا غير مرغوب فيه وتمت إزالته.
في غضون 18 شهرا ، نما Digg لأكثر من 800،000 زائر يوميا . لكنهم بدأوا يتلقون بعض الاهتمام السلبي خلال تلك الفترة. كان هناك ادعاء مبكر بسوء المعاملة على مستخدمي Digg الذين يستخدمون الموقع لنشر شائعات عن امتلاك Google لشركة Sun ، مما أدى إلى تضخم مصطنع في أسعار أسهم Sun.
التطوير الأولي
لم يكن الموقع الأولي الذي تم إطلاقه مدعومًا للعديد من الأشياء التي نربطها بـ Digg اليوم. بشكل أساسي ، تسمح ميزة Digg الأصلية للمستخدمين بالاشتراك للحصول على حساب ، وإرسال محتوى ، ثم إما التصويت عليه (Digg it) أو التصويت عليه (Bury it).
وفقا ل مقابلة مع الأم جونز في عام 2007 ، قلق Kevin Rose خلال الأشهر الستة الأولى أو نحو ذلك من المحتوى الذي يمكن أن يصل إلى الصفحة الرئيسية.
كانت هذه المرة الأولى التي يسمح فيها أحد المستخدمين للمستخدمين بأن يصبحوا محررين ويحددوا المحتوى المحتمل مشاهدته . لكنها حققت نجاحًا في نهاية المطاف ، حيث كان معظم المحتوى على الصفحة الأولى خلال تلك الأشهر القليلة الأولى أخبارًا مثيرة للاهتمام وذات صلة.
ديج 2.0
أضاف التكرار الثاني لـ Digg العديد من الميزات التي نربطها بالموقع اليوم.
تم إطلاقه في يوليو 2005 ، بعد 8 أشهر فقط من إطلاق الموقع الأصلي. تم تضمين القدرة على إضافة الأصدقاء ، وكذلك إعادة تصميم الموقع. كما قاموا بإزالة إعادة التوجيه إلى صفحة "النجاح" بعد أن قام المستخدمون بتجميع قصة.
ديج 3.0
ما يقرب من عام واحد بعد أن صدر ديج 2.0 ، خرج ديج 3.0.
تضمنت النسخة الجديدة فئات محددة للترفيه ، والألعاب ، والفيديو ، والأعمال التجارية العالمية ، والعلوم والتكنولوجيا ، إلى جانب خيار لعرض جميع الفئات في وقت واحد.
Diggnation
Diggnation هو عرض بودكاست فيديو أسبوعي Kevin Rose و Alex Albrecht .
ينصب تركيزها الأساسي على التحدث عن بعض أهم قصص Digg للأسبوع من بين أشياء أخرى. يبدأ البث عبر الإنترنت كل أربعاء في تمام الساعة السادسة مساءً.
هناك ما يقدر 200،000 مشترك منتظم لهذا المعرض. بالإضافة إلى توزيع موقع الويب ، فإن العرض متاح أيضًا من خلال iTunes و TiVo ، وهو متوفر عند الطلب على شركات طيران فيرجن الأمريكية.
تلقت شركة Diggnation عددًا من الجوائز ، بما في ذلك جائزة Podcast لعام 2006 لأفضل تقنية podcast وأفضل برنامج في عام 2007 على البودكاست من iTunes وجائزة Webby في عام 2008 لصوت People Voice for the Technology in Online Film and Video.
يتم إنتاج Diggnation بواسطة Revision3 ، الذي تم تأسيسه بواسطة Jay Adelson ، Kevin Rose ، Dan Huard ، Ron Gorodetzky ، و David Prager ويقوده الآن Jim Louderback. كان Diggnation أول عرض لهم ، لكنهم نما ليضموا أكثر من اثني عشر عرضًا آخر.
الإعلان والإيرادات
لم يتضمن موقع Digg الأصلي أي إعلانات. لكن مع نمو الموقع ، أضاف المطورون بسرعة وسائل توليد الإيرادات.
بدأوا مع Google AdSense ، وانتقل في النهاية إلى لافتة الإعلانات. ولكن في صيف عام 2009 ، انتقلت إلى شكل مختلف من الإعلانات: المشاركات التي ترعاها تظهر ضمن خلاصة الأخبار المنتظمة في Digg.
إلا أن ما يميز هذا العمل هو أن هذه المشاركات المدعومة شملت أيضًا "Digg" و "Bury" ، مثل محتواها العادي.
كان هذا شكلًا جديدًا من الإعلانات الثورية. إنه يسمح للمستخدمين بالتصويت للأعلى أو الانخفاض في الإعلانات التي يرغبون في مشاهدتها ، ووفقًا لمقتبس في مدونة Bits في نيويورك تايمز من مايك مازر ، كبير مسؤولي الإستراتيجية في Digg ، كانت استجابة المستخدمين إيجابية إلى حد كبير.
وبالنظر إلى التاريخ الذي سجلته Digg مع ردود أفعال المستخدمين على التغييرات التي قاموا بها ، فإن تنفيذ هذا النوع من استراتيجية الإعلان كان محفوفًا بالمخاطر على أقل تقدير. ولكن حتى الآن يبدو أنه تم سداده ثلاثة أضعاف توقعات أرباح الإعلانات لهذا العام.
كما يقدم أيضًا تعليقات قيّمة للشركات التي تعرض الإعلانات ، حيث يمكن أن يروا بالضبط ما يعتقده المستخدمون في Digg في إعلاناتهم استنادًا إلى كيفية تصويتهم أو انخفاضه. وهذا يعني أن جهود التسويق المستقبلية يمكن استهدافها بشكل أفضل تجاه زوار الموقع.
تأثير ال Digg
لقد نمت Digg إلى أعداد كبيرة من الزائرين لدرجة أن المواقع الإلكترونية التي تصنع الصفحة الأولى غالبًا ما تواجه صعوبة في البقاء تحت هجمة المرور (إذا لم تكن مستعدة لذلك ، أي).
يُعرف هذا باسم "تأثير Digg" ، على الرغم من أن هذا في بعض الأحيان يرجع إلى ظهور القصة على عدة مواقع إشارات مرجعية ومواقع إخبارية في وقت واحد.
يمكن لمفعول Digg إرسال آلاف أو عشرات الآلاف من الزوار إلى موقع ما في غضون ساعتين ، وقد عُرف بمواقع التعطل على أساس منتظم إلى حدٍ ما.
وقد كتب العديد من المقالات ( هنا ، هنا و هنا بالنسبة إلى المبتدئين) حول تأثير Digg ، وما يفعله حقًا ، وكيفية الاستعداد له حتى لا يتباطأ موقعك كثيرًا أو يتعطل.
الخلافات المحيطة Digg
وقد تم محاورة Digg في الجدل من الناحية العملية منذ إطلاقه.
كل شيء من خيار "bury" إلى حقيقة أنه موقع خاضع للإشراف من قبل المستخدمين قد تعرض لإطلاق نار من قبل النقاد.
واحدة من أكثر الانتقادات الشائعة فيما يتعلق خوارزمية Digg (والتغييرات عليه). حافظت Digg دائمًا على خوارزمية خفية ، مما دفع الكثيرين إلى الاعتقاد بأن منشئي Digg يملكون في كثير من الأحيان يدًا في الرقابة أو دفن مشاركات معينة لا يتفقون معها (أو ، بدلاً من ذلك ، عن التصادم الذي يعجبهم بشكل خاص).
لقد أكد Digg دائمًا على أن ما إذا كان المحتوى يجعل الصفحة الأولى أو المدفونة أمرًا متروكًا تمامًا للمستخدمين ، وأن المطورين والمبرمجين ليس لديهم يد في ذلك.
تشمل الخلافات الأخرى استخدام أداة Digg كأداة تسويقية من قبل رواد الأعمال . في حين أن بعض الشركات تصبح أجزاءً مشروعةً من مجتمع Digg ، إلا أن بعضها الآخر لا يقدم سوى القليل من الوظائف الترويجية الذاتية على أمل الحصول على المزيد من الزيارات (عادة ما تكون هذه الوظائف مدفونة بشكل مباشر أو لا تحصل أبدًا على أي جاذبية).
في ما يلي بعض الخلافات الأخرى المحيطة بـ Digg:
تسليح ثورة
حتى الآن ، كان هناك انتفاضان رئيسيان ، واحد في عام 2007 وواحد في عام 2008.
الأولى ، في مايو 2007 ، تمحورت حول مفتاح التشفير AACS تستخدم على أقراص HD DVD و قرص Blu-ray.
في 1 مايو ، عرض مقال على صفحة Digg الأمامية التي توفر مفتاح التشفير لإزالة إدارة الحقوق الرقمية على أقراص HD DVD وأقراص Blu-ray.
وأوصى فريق Digg القانوني بإزالة القصة. فعل Digg ذلك ، وحظر عددًا من المستخدمين الذين قدموا القصة.
ولكن لم يتخذ المستخدمون Digg هذا الإجراء بخفة. وبدلاً من ترك المشكلة ، بدأ المزيد والمزيد من مستخدمي Digg في إعادة نشر مفتاح التشفير ، سواء في التعليقات أو المشاركات الجديدة .
سرعان ما ظهرت مئات من القصص على الموقع ، وتراجع Digg. أعلن البيان الرسمي لـ Digg ، "... لقد أوضحت ذلك. تفضل أن ترى Digg تذهب إلى أسفل القتال من الانحناء إلى شركة أكبر ".
عكسوا سياستهم في حذف المشاركات التي تضمنت مفتاح التشفير وقالوا أنهم سيتعاملون مع أي عواقب جلبت.
حدثت الثورة الكبرى الثانية عندما تم الإعلان عن تغيير في خوارزمية Digg. شعر العديد من "مستخدمي الطاقة" في Digg أن الخوارزمية الجديدة ستمنحهم طاقة أقل في التأثير على المحتوى الذي جعله يصل إلى الصفحة الأولى.
تم استدعاء مقاطعة مؤقتة ، حتى أن البعض اقترح على المستخدمين الانتقال إلى موقع مختلف تمامًا. كما تم استدعاء Digg لعدم استجابته للاقتراحات التي طرحها المستخدمون ، ونقص التواصل بشكل عام.
تم الاستشهاد بالعديد من المظالم الأخرى في رسائل إلى Digg ، بما في ذلك الافتقار إلى الشفافية وقائمة "دفن السيارات" المفترض لـ Digg.
قبل التمرد ، وضعت Digg مشاركة في مدونة توضح أن التغييرات كانت تُجرى لإنشاء حقل أكثر استواءً لجميع مستخدمي Digg ، ولإعطاء الجميع فرصة عادلة لجعل تقديمهم يجعل الصفحة الأولى.
ميزة الصيحة إزالتها
في مايو من عام 2009 ، حذف Digg ميزة "الصيحة" من الموقع.
كانت الصيحات شكلاً من أشكال الاتصال الداخلي على الموقع ، واعتقد البعض أنها استخدمت من قِبل كبار المستخدمين للحصول على ميزة عند الترويج لمحتواها.
في حين أن بعض المستخدمين كانوا مستاءين من هذه الخطوة ، رحب آخرون بها.
استبدل Digg ميزة Shout من خلال تسهيل مشاركة المستخدمين وترويج مشاركاتهم عبر Twitter و Facebook.
على الرغم من أن هذا قد أدى إلى نقل بعض التفاعل من موقع Digg ، فقد يؤدي ذلك أيضًا إلى جذب مستخدمين جدد ، والذين يشاهدون ارتباطات Digg يتم تمريرها على مواقع أخرى.
شريط ديج
تم إصدار شريط Digg في أوائل أبريل 2009 وتعرض على الفور لإطلاق النار لعدة أسباب.
يقوم شريط Digg ، لأولئك الذين لم يعتادوا عليه ، بإعداد صفحة الويب الأصلية بدلاً من إعادة التوجيه إلى الصفحة تحديدًا.
أحد الأسباب الرئيسية لانتقاد هذا الأمر هو أنه يمكن أن يكون له تأثير سلبي على ترتيب الصفحة ، لأن عناوين URL المختصرة التي يستخدمها الشريط لا تعطي أي رصيد إلى الموقع الأصلي (بعض CMSs والمدونات قد حظرت شريط Digg أو مجموعة لإعادة التوجيه إلى الصفحة الأصلية).
ForeverGeek البوابة
في أبريل 2006 ، ForeverGeek دعا ديج خارجا على نمط من الحفر من قبل ما اعتبر " جيش ديج ".
في الأساس ، لاحظ وجود نمط من الحفر من قبل بعض المستخدمين ، وأن بعض القصص التي جعلت الصفحة الرئيسية قد تم dugg من قبل عدد من الحفار نفسه بالضبط.
في الواقع ، من القبيلتين قارنت ، وكلاهما من قائمة بعيدا ، وقدمت أصلا من قبل المستخدم نفسه. من بين الـ 24 مستخدمًا الذين قاموا بنشر القصة ، كان 22 منهم متشابهين (كانت الـ 16 الأولى متطابقة تمامًا ، وصولًا إلى الترتيب الذي يجرون فيه القصص).
كان اثنان فقط من المستخدمين مختلفين في كل قصة. إضافة إلى التكهنات المحيطة بهذا كان حقيقة أن Kevin Rose أدرج في 22 مستخدمًا الذين يروون القصص.
عدد من المدونات رفيعة المستوى (بما في ذلك بوينغ بوينغ وذكرت النتائج ForeverGeek ، وكثير منها التحقق من المطالبات.
وبعض المصادر الإعلامية التقليدية الأخرى أثقلت (بما في ذلك المستعلم ). ولم يمض وقت طويل بعد ذلك ، تم حظر ForeverGeek من Digg (أصبح من المستحيل تقديم أي قصص من الموقع).
في حين أن Digg تؤكد أنه تم حظر ForeverGeek بسبب الاشتباه في استخدام حسابات متعددة لتصوير قصصهم الخاصة ، هناك عدد من التقارير من المستخدمين الآخرين الذين قدموا قصصًا مماثلة تم حظرها أيضًا.
في النهاية ، كان ForeverGeek غير محظور. لكن ورد أن عددًا من المستخدمين في "Digg Army" اختفوا من الموقع أيضًا.
لواء بري
لطالما تم وضع نظرية مفادها أن هناك شبكة من الحفارين الذين يعملون بمثابة رقابة غير رسمية على المحتوى المنشور في Digg والذي لا يتلاءم مع إيديولوجيتهم. وغالبًا ما يشار إلى هذه الشبكة باسم "لواء Bury" .
في أوائل عام 2007 اكتشف مستخدم يدعى David LeMieux كيفية استخدام أداة Digg Spy الخاصة بالموقع لتسليط الضوء على المستخدمين الذين يقومون بدفن القصص ولماذا كانوا يفعلون ذلك. كان قادرا على جمع المعلومات على أكثر من 1700 دفن خلال فترة ساعتين.
طالما احتفظت Digg بمعلومات عن الدفن المغلفة بالسرية ، لذا فإن البيانات التي جمعتها LeMieux هي بعض البيانات الوحيدة المتوفرة. ثم دفنت القصة نفسها على Digg ، وهناك مستخدم واحد قام بتقديم قصة مكررة حتى وجد نفسه محظوراً.
مستخدم آخر، محمد سليم نشر بعض البيانات الأولية وتحليله حول لواء Bury في فبراير 2007. توصل إلى استنتاج مفاده أنه أثبت وجود لواء Bury ، على الرغم من أن مستخدمين آخرين شكوا في ذلك الاستنتاج (انظر التعليقات على المقال الأصلي للحصول على تفاصيل).
يبدو أن كل من لواء Bury والمستخدمين الذين يحاولون كشف الحقيقة وراءه يستندون إلى القواعد الشعبية وليس لديهم قائد مركزي أو منظمة رسمية.
اكتسب لواء Bury الانتباها الكافي كان هناك رد رسمي من Kevin Rose نشر على مدونة Digg بخصوص المعلومات الصادرة عنه.
في الأساس ، ذكر روز أن البيانات التي تم جمعها من خلال استخدام Digg Spy كانت بيانات جزئية فقط ، ولا ينبغي اعتبارها ممثلة لما يحدث عبر مجتمع Digg بأكمله.
ما إذا كان لواء دفن موجود بالفعل أو ما إذا كانت القصص التي يزعم أنها مدفونة من قبلهم هي مجرد انعكاس للتحيز من غالبية مستخدمي Digg (أو فقط الأكثر مشاركة) لا يزال في الهواء.
قائمة أفضل المستخدمين
حتى عام 2007 ، كان لـ Digg قائمة عامة بأسماء كبار الحراس . كانت هذه أكثر مستخدمي Digg تأثيرًا.
وصلت القصص التي قدموها و dugg إلى الصفحة الأولى أكثر من تلك التي كتبها مستخدمون آخرون. يتمتع هؤلاء المستخدمين الكبار بمكانة قوة داخل مجتمع Digg. لدرجة أنه في الواقع ، تم تقديم بعض التعويضات النقدية أو تعويضات أخرى لحفر القصص الدعائية.
وهنا بدأ الجدل. إذا تم تلقي دفعات قوية لمستخدمي Digg لقصص القصص ، فإنه سيغير ديناميكيات الموقع بأكمله.
إذا دفع أحد الرعاة عشرة أو عشرين من كبار المستخدمين للتصويت لصالح قصة ، فقد يحفز المستخدمين الآخرين على التصويت لها ، ومن المحتمل أن تزيد احتمالية ظهور الصفحة الأولى بشكل كبير. كان كل شيء على خلاف مع ما كان من المفترض أن يكون مجتمع Digg (حوله ، تحكم المستخدم في المحتوى).
كما تم اتهام أولئك المدرجين في القائمة بالتلاعب في محتوى Digg ، مدفوع أو غير ذلك. وبالتالي، استغرق Digg العمل . توقفوا عن نشر قائمة كبار مستخدمي Digg.
أدى ذلك إلى غضب بعض مستخدمي Digg (معظمهم ممن ظهروا في قائمة Top Devgers) ، الذين استمتعوا بالشهرة التي اكتسبوها من كونهم في القائمة.
ينظر بعض أنها إزالة أي مكافأة لتقديم المحتوى ، وتكهنت أنه يمكن أن يؤدي إلى انخفاض المشاركة بين بعض الأعضاء. ما إذا كان إزالة القائمة كان له أي تأثير دائم على Digg غير معروف (لم يظهر ذلك).
وجود دفن السيارات
كانت هناك تكهنات مستمرة حول وجود خوارزمية ذاتية الدفعة أو نظام دفن داخلي.
ا قليلالمدونين نشر أدلة غير مؤكدة على نوع من آليات دفن داخلية ، على الرغم من أن Digg قد أكد أنه لا يوجد مثل هذا النظام.
في حين تبدو بعض الأدلة ضد Digg مقنعة ، لا يوجد شيء يثبت وجود أي نوع من نظام الدفع التلقائي. وبما أن خوارزمية Digg هي سرّ محصور ، فمن غير المحتمل أن نكتشف الحقيقة وراء هذا الأمر في أي وقت قريب.
تاريخ موجز لجدل ديج لديه المزيد من المعلومات حول الخلافات المحيطة Digg.
أحداث Digg
يشارك مؤسسو Digg بانتظام في الأحداث المتعلقة بالتكنولوجيا و استضافة اللقاءات Digg .
في عام 2008 استضافوا Bigg Digg Shindigg في SXSW. عقدت أول لقاء لهم في سان فرانسيسكو في عام 2008 ، وتابعت لقاءات أخرى في شيكاغو ولوس أنجلوس وسياتل ونيويورك.
استضافوا الثانية Bigg Digg Shindigg في SXSW في عام 2009 التي شملت عرض Live Diggnation والموسيقى الحية. حضره أكثر من 2000 شخص.
بالإضافة إلى الأحداث المباشرة ، تستضيف Digg أيضًا اجتماعات على طراز المدينة على الإنترنت. لقد عقدت سبعة حتى الآن (يمكنك ذلك مشاهدة كل منهم على موقعه على الانترنت).
يستضيف جاي أدلسون وكيفن روز هذه النشرات عبر الإنترنت ، وتضمنت معلومات حول الميزات الجديدة والإجابات على الأسئلة التي يطرحها أفراد المجتمع والأخبار المتعلقة بالموقع.
مستقبل Digg
وبحسب ما ورد كان يحاول Digg بيع نفسه لعدة سنوات حتى الآن ، وقد تم استدراجه حتى من قبل جوجل في مرحلة ما (البيع انخفض في الدقيقة الأخيرة). ونقلت الصحيفة عن كيفن روز في مقابلة مع الأم جونز قوله إنه سيسعده الاستمرار في تشغيل Digg دون أن يتم بيعه أو طرحه للجمهور.
ا الدراسة الاستقصائية تسربت في سبتمبر 2009 أعطى بعض التلميحات حول الاتجاه المستقبلي المحتمل لـ Digg.
سعى إلى إدخال المستخدم على أشياء مثل صفحة رئيسية مخصصة تعرض قصصًا شائعة قد تروق لمستخدمين محددين استنادًا إلى اهتماماتهم وقنواتهم العمودية التي من شأنها السماح للمستخدمين باكتشاف المحتوى الشائع في مناطق محددة محددة.
وشملت الميزات الأخرى المذكورة حفر غير مجهول (دون الحاجة إلى حساب مستخدم) ، وظيفة "الحفظ للقراءة فيما بعد" التي تسمح لك بتمييز الأخبار التي يجب النظر إليها لاحقًا ، ومجموعات Digg التي تتيح للمستخدمين تشكيل مجموعات لمشاركة المحتوى.
إحدى الميزات الأكثر إثارة للاهتمام هي قسم "الأخبار العاجلة" ، والتي يمكن استهدافها في أخذ بعض حصة تويتر في السوق عندما يتعلق الأمر بالأخبار العاجلة (التي أصبح تويتر بارعًا في القيام بها).
مكتوبة حصرا ل WDD من قبل كاميرون تشابمان.
ما رأيك في Digg والخلافات المحيطة به؟