The Ultimate Guide to CMS، Part 1
جمع "أصدقاء دائمين" ، وسأخبرك بقصة تلفيق صرفة من جانبي ، وربما أيضًا كيف حدث ذلك: في إحدى المرات ، حوالي عام 1995 (بقدر ما يمكنني معرفة ذلك من البحث في جميع أنحاء الويب) ، كان بعض المسكين الذي عمل "مشرف موقع" لبعض الشركات الكبيرة يضع كل جزء من المحتوى التسويقي المكتوب على الإنترنت. كان يفعل ذلك لأن شخصًا ما في الإدارة ظن أنه لا يمكن أن يؤذي ، ولم يكن لديه الكثير ليفعله.
كما كتب خطوط لا نهاية لها من رمز HTML باليد ، فكر ، " يجب أن تكون هناك طريقة أسهل للقيام بذلك."
بدأ يتخيل نظامًا يمكن ، ربما ، إدارة المحتوى بشكل أكثر كفاءة ، وخذ بعض الألم من وظيفته. منذ أن عرف بعض البرامج النصية الأساسية ، بدأ في وضع الأساس لما سيصبح أول نظام لإدارة المحتوى.
هذه هي الطريقة التي يتم بها حل الكثير من مشاكل الإنسانية: يشعر الناس بالملل ، ويمرضون من عملهم. استجابة لهذا الحافز ، أو عدمه ، أصبح لدينا الآن عدد أكبر من CMS أكثر مما أهتم به شخصياً. إنهم في كل مكان ، ويمكنهم فعل أي شيء. الآن ، المشكلة مع هذا النوع من الاختيار اللانهائي هي ، حسنا ، الناس لا يعرفون من أين يبدأون. كيف تختار CMS على أي حال؟
هذا ما تدور حوله هذه المقالة. لقد حاولت أن أجعل الأمر سهلاً قدر الإمكان لفهم ما يفعله نظام إدارة المحتوى ، ونوع نظام إدارة المحتوى الذي ستحتاجه لأنواع مختلفة من مواقع الويب.
ما هو نظام إدارة المحتوى ، بالضبط؟
فكر في موقع الويب. أي موقع. ما هو عليه؟ أشياء مثل الكلمات والصور ومقاطع الفيديو والخرائط ونماذج الاتصال والمسابقات واستطلاعات الرأي والمزيد. كل هذه الأشياء (التي نطلق عليها "المحتوى") تحتاج إلى تنظيم.
يجب أن يكون متاحًا ، ويسهل العثور عليه للأشخاص الذين يقومون بالفعل بتشغيل الموقع ، وللمستخدمين الذين يتصفحونه. يجب أيضًا أن يكون من السهل إضافة المزيد من المحتوى ، أو حذف الأشياء التي لا تريدها بعد الآن ، أو نقلها ، أو إعادة تسميتها.
تسمح معظم نظم إدارة المحتوى فقط لقلة مختارة لإدارة المحتوى. CMS Community مثل المنتديات ومواقع التواصل الاجتماعي تسمح لكل مستخدم بإدارة المحتوى الخاص به ، ومن ثم جعل هذا المحتوى متاحًا للجميع.
نعم ، يمكنك القيام بكل ذلك يدويًا. بالنسبة للعديد من المواقع الإلكترونية الصغيرة ، هذا هو بالضبط ما يفعله الأشخاص: يتلفون مع الملفات والمجلدات ، ويعدلون صفحاتهم في محرر نص عادي (مثل المفكرة Notepad ، لكنهم عادة يستخدمون شيئًا أكثر تعقيدًا). إذا كان لديك خمس صفحات فقط ، على سبيل المثال ، وأنت تعرف ما تفعله - أو يمكنك أن تدفع شخصًا ما - فعليك تعيينه.
ربما لا تحتاج إلى نظام إدارة المحتوى.
ولكن إذا كنت لا تستطيع أن تستأجر محترفًا ، فلا تملك الوقت الكافي للقيام بذلك بنفسك ، و / أو تحتاج إلى موقع أكبر وأكثر تعقيدًا ، فإن نظام إدارة المحتوى يستحق ذلك. ببساطة ، ليس من العملي بناء موقع إلكتروني كبير بدون شيء لأتمتة جزء على الأقل من العملية.
إذا كنت تحتاج إلى مشاركة أكثر من شخص واحد في موقع ويب ، فستحتاج إلى نظام إدارة المحتوى. قد يكون منح الأشخاص حق الوصول إلى الملفات الأولية وصفة لأخطاء المستخدم الكارثية. من الأفضل لمنحهم نظامًا يتيح لهم إضافة محتوى دون تدمير أي شيء مهم.
لمن هذا؟
هذه المقالة مخصصة لعملاء تصميم الويب ، وأصحاب الأعمال ، وغيرهم من الأشخاص الذين تتلألأ عيونهم عندما تبدأ في إلقاء كلمات مختصرة. يمكن للمصممين والمطورين النظر إلى هذه الأشياء لأنفسهم ، وسيعرفون عادةً ما تعنيه الكلمات الطنانة.
ولكن إذا كنت قد ذهبت في أي وقت مضى إلى التسوق في CMS وفكرنا ، "حسناً ، سيبدو كل شيء جميلاً إذا عرفت ما الذي يتحدثون عنه ..." ، فهذا المقال لك.
أقترح الحصول على قراءة ، وتضييق نطاق قائمة الخيارات الخاصة بك ، وإحضارها إلى المصمم و / أو المطور لمعرفة ما هو الخيار الأفضل لك. إذا كنت في شركة كبيرة بما يكفي لأن لديك فريق تصميم وتطوير كامل ، فمن المحتمل أن تسمح لهم بتضييق نطاق قائمة الخيارات الخاصة بك.
أنواع أنظمة إدارة المحتوى
الآن ، الشيء حول بناء المواقع هو أن الجميع تقريبا لديه احتياجات مختلفة. بالتأكيد ، يمكنك محاولة إنشاء نظام إدارة محتوى يمكنه تلبية كل احتياجاته. لقد حاول الكثير من الناس.
... اختر نظام إدارة المحتوى الذي يلبي احتياجاتك الخاصة بأكبر قدر ممكن
هذه المنصات تميل إلى أن تكون ضخمة ، وبطيئة ، ومليئة بالمشاكل الأمنية ، المعقدة للاستخدام من الطرفين الأمامي والخلفي ، والألم العام في العمق. أيضا بشعبية بشعبية. وفي الواقع ، لا ، أنا لا أتحدث عن WordPress.
لذا فإن الحل الأكثر ذكاءً هو اختيار نظام إدارة المحتوى الذي يلبي احتياجاتك الخاصة بأكبر قدر ممكن. سنتحدث عن ذلك أكثر ، في وقت لاحق. أولاً ، يجب أن نتحدث عن أنواع أنظمة إدارة المحتوى التي ستجدها هناك.
لقد أتيت بقائمة من الفئات الأكثر شيوعا من CMS. ليس هناك المزيد من CMS أكثر مما يمكنني سرده فعليًا ، فهناك أنواع أكثر مما يمكنني سرده. هذا لأن هناك CMSs مخصصة هناك جعلت لكل حاجة يمكن تصورها أن شخص ما قد يكون.
من أجل وقتك ووقتي ، لقد تمسكت بالفئات الأكثر شيوعًا.
المدارة مقابل استضافت
قبل الانتقال إلى فئات مثل "برامج التدوين" أو "التجارة الإلكترونية" ، تحتاج إلى اختيار المكان الذي ترغب في استضافته لنظام إدارة المحتوى. يتم توفير بعض CMSs كخدمة ، ويتم التعامل مع كل شيء فني من قبل شركة خارجية.
وتسمى هذه "CMSs المدارة" ، أو "المنصات المدارة" ، وغالبا ما تكون "منصات SAAS" (برنامج كخدمة). الامثله تشمل Shopify ، wordpress.com ، وبناء مواقع مثل Squarespace .
لديهم العديد من المزايا ، بما في ذلك الدعم النشط والتطوير المستمر ، ولا داعي للقلق بشأن تحديث البرنامج بنفسك. يتم التعامل مع الأمن لك أيضا. هناك الكثير يحب.
تشمل عيوبها عدم السيطرة على بعض الأشياء. قد لا تكون قادرًا على جعل موقعك يبدو أو يعمل بالطريقة التي تريدها بالضبط. لا تملك بالضرورة بياناتك الخاصة. إذا قررت الشركة التي تعمل على تطوير النظام الأساسي التخلص من ميزة تعجبك ، فأنت بنفسك. إذا اضطروا إلى إيقاف تشغيل العمليات لأي سبب ، فأنت وحدك.
ومع ذلك ، فإن العديد من هذه الخدمات لديها الآلاف ، وأحيانًا ملايين العملاء السعداء. قد تكون واحدا منهم.
على الجانب الآخر من العملة ، لدينا "منصات مستضافة". يمكن استخدام هذا النوع من البرامج على الخادم الخاص بك ، أو خادم الجهة الخارجية الذي تستأجره من شخص آخر. وتشمل الأمثلة النسخة المستضافة من وورد ، الماجنتو و Concrete5 .
الميزة الأساسية لهذه الخيارات هي التحكم. يمكنك جعل كل شيء يعمل بالضبط كيف تريد. يمكنك في كثير من الأحيان تمديد الوظيفة بنفسك عن طريق إنشاء المظاهر والمكونات الإضافية الخاصة بك. إذا كان نظام إدارة المحتوى مفتوح المصدر ، أو كنت قد اشتريت النوع الصحيح من الرخصة التجارية ، يمكنك حتى تغيير الوظيفة الأساسية للبرنامج نفسه ، على الرغم من أن هذا عادة ما يكون غير ملائم.
يمكن أن تميل التحديثات إلى التراجع عن كل عملك الشاق.
الميزة الأخرى هي السعر. الأنظمة الأساسية المدارة عادة ما تكلف رسومًا شهرية. عادة ما تكون للمنصات المستضافة تكلفة لمرة واحدة ، أو بدون تكلفة على الإطلاق.
العيب هو أنك على حقك منذ البداية. يجب عليك ، أو أي شخص يعمل لديك ، تثبيت البرنامج ، والاحتفاظ به محدثًا ، والعناية بكل التفاصيل الفنية ، بما في ذلك الأمان. قد تجد نفسك تدفع مقابل نوع من الدعم التجاري في أي حال.
ومع ذلك ، بالنسبة لأولئك الأشخاص والمنظمات الذين يرغبون في الاحتفاظ بالسيطرة الكاملة على تجربتهم مع البرنامج ، ووظائفهم ووظائفهم في الموقع ، وبياناتهم ، والتكنولوجيا الأساسية ، لا يوجد شيء أفضل من CMS المستضافة.
قواعد البيانات مقابل الملفات المسطحة
تجدر الإشارة إلى أن CMS المستضافة أيضًا تنقسم إلى نوعين. في هذه الحالة ، يتم تقسيمها حسب طريقة تخزين إعدادات الموقع والمحتوى والمعلومات الأخرى. سيصبح هذا القسم أكثر تقنياً من قطاع الأعمال ، لكن فهم هذه المعلومات سيساعدك على اتخاذ قرارات أكثر استنارة حول CMS التي تختارها.
معظم أنظمة إدارة المحتوى الشائعة الاستخدام ، في الوقت الحالي ، تعمل جميعها على قواعد البيانات ، والتي تتم إدارتها بواسطة خوادم قواعد البيانات. في هذا السياق ، يعد خادم قاعدة البيانات مجرد برنامج منفصل مصمم لتنظيم المعلومات بكفاءة ، وليس بالضرورة كمبيوتر منفصل. على الرغم من أنه ... يمكن أن يكون على جهاز كمبيوتر منفصل ، لأنه ، كما تعلمون ، لا شيء بسيط.
أساسا ، يتم إجراء خوادم قواعد البيانات لتنظيم مجموعة من المعلومات داخل ملف واحد ، واستعادة المعلومات المطلوبة على وجه التحديد في أي لحظة. إنها سريعة وفعالة ومنطقية.
ذات مرة ، كانت هذه هي الطريقة المفضلة لتنظيم جميع المعلومات على الموقع لأنه أسهل قليلاً على الأجهزة الفعلية. ومع ذلك ، مع التقدم مثل شبكات التخزين المؤقت وتسليم المحتوى ( CDN ) ، لم يعد هذا هو الحال.
البديل لاستخدام قاعدة البيانات هو الاحتفاظ بكافة معلوماتك في "الملفات المسطحة". الفرق هنا هو أن كل محتوى الموقع - الصفحات ، ومشاركات المدونات ، وما إلى ذلك - يتم الاحتفاظ بها في مجموعة ملفات نصية منظمة بشكل هرمي. يتم تخزين المحتوى واسترداده مباشرة من خلال نظام إدارة المحتوى ، بدون خادم قاعدة بيانات متداخل.
المرق هي واحدة من أكثر CMSs جديدة مسطحة ملف ملف.
هذا النهج أصبح أكثر وأكثر شعبية مع أنظمة إدارة المحتوى للمواقع الصغيرة والمتوسطة الحجم ، ومولدات الموقع الثابتة (أكثر على تلك لاحقا). هذه الأنظمة أسهل في بعض الأحيان من التثبيت ، ولكن الميزة الرئيسية هي أنه يمكن استخدامها على المزيد من أنواع الخوادم ومضيفي الويب.
كما أن استخدام الملفات المسطحة بدلاً من خادم قاعدة البيانات قد يؤدي أحيانًا إلى تقليل تكلفة الاستضافة. هذا صحيح بشكل خاص إذا كنت تستخدم استضافة النظام الأساسي كخدمة (PLAAS) مثل Amazon Web Services أو Microsoft Azure أو Heroku.
نظام CMS
إطار CMS مصمم للتعامل مع أي مهمة تهتم بها ، طالما لديك بعض مهارات البرمجة ، أو مطور على الفريق. ما يفعله هو توفير إطار أساسي ... جيد ... لك أن تبني نظام إدارة المحتوى الخاص بك ، عادة بمساعدة الوحدات أو المكونات الإضافية التي يقوم بها المطورون والمجتمع.
المثال الأكثر شهرة هو دروبال .
هذا هو نوع نظام إدارة المحتوى الذي تختاره إذا كان لديك احتياجات محددة مخصصة ، ولكنك لا ترغب في إنشاء كل شيء (خصوصًا واجهة المستخدم الإدارية) من البداية. إنه ليس نوع CMS الذي تختاره إذا كنت ترغب في النهوض بسرعة. غالباً ما يتم اختيار CMS إطار من قبل المؤسسات الكبيرة التي تحتاج إلى الكثير من المرونة التي يمكن الحصول عليها ، والتي لديها ميزانيات كبيرة ، أو فرق تصميم وتطوير داخلي.
التدوين CMS
واحدة من الأنواع الأكثر شعبية من CMS ، أنظمة التدوين في كل مكان . يقوم كل مطور تقريبًا يرغب في تجربة توزيع الورق في بناء نظام إدارة المحتوى بإنشاء محرك مدونة في مرحلة ما. معظم هذه لا تقلع ، ولكن مرة واحدة في حين ، تحصل على ضربة كبيرة.
توجد محركات مدونة لكل لغة برمجة ومنصة استضافة. هناك محركات مدونة مصممة لكل شكل ممكن من التدوينات التي يمكنك تخيلها. من المحتمل أن يكون هناك الآلاف من محركات المدونات المستضافة ، والمئات من منصات المدونات المدارة بسهولة.
بعض بلوق CMS ، مثل WordPress المذكورة أعلاه والأحدث شبح ، على حد سواء استضافت وإدارتها الإصدارات.
إن الأنواع الثلاثة الكبيرة من المدونات هي المدونات القائمة على النصوص ومدونات الصور ومدونات الفيديو. لن أخوض في الكثير من التفاصيل حول هذا لأن الأسماء لا تحتاج إلى شرح. معظم المدونات تعتمد على النصوص ، والتي من الواضح أنها تحتوي على صور وفيديو مضمّن أيضًا. الفرق هو في الغالب حول تركيز المدونة. بعبارة أخرى ، إذا كانت الصور هي الغالبة من محتواك وجذب المستخدمين الأساسيين ، فستكون هذه مدونة صور.
مثال على مدونة Ghost.
CMS الجماعة
لا تتعلق بعض نظم إدارة المحتوى فقط بنشر المحتوى الخاص بك لكي يراه جمهورك. هناك العديد من تلك التي تم تصميمها لتشجيع المزيد من تفاعل المستخدم ، مع التركيز القوي على بناء مجتمع من النظاميين. هذه تأتي في ثلاثة أنواع رئيسية:
المنتديات
إذا قضيت أي وقت في تصفح الإنترنت في عصر ما قبل Facebook ، فمن المحتمل أن تكون قد واجهت أحد هذه. بالنسبة إلى كل من كان يفعل أشياء حقيقية في ذلك الوقت ، أو كان صغيراً للغاية ، جاءت المنتديات قبل صفحات الفيسبوك ، وكانت أفضل بلا حدود ، إذا تمكنت من إقناع الناس بالالتفاف.
في الأساس ، إنها نظام إدارة محتوى يتيح لأي عضو بدء مناقشة مع أشخاص آخرين. عادة ما يتم فرز هذه المناقشات حسب الموضوع أو الفئات التي تم إعدادها بواسطة مسؤول الموقع و / أو المشرفين. إنها أبطأ من قناة Slack ، لكن المحادثة بأكملها متاحة للجميع لكي يراها ، وهو يمنح الناس المزيد من الوقت لصياغة الردود.
نظرًا لشعبيتها السابقة ، فهناك العديد من خيارات البرامج للأشخاص الذين يرغبون في منتدى (هيك ، هناك ملحقات إضافية لمنتدى WordPress) ، ولكن هناك عدد قليل من الخيارات الكبيرة. إنفيجن باور بورد كان الحل التجاري الرائد لسنوات ، و انشئ هو أكبر بديل مفتوح المصدر.
لوحات الأخبار
هذه هي مثل المنتديات ، فبدلاً من بدء المحادثات مع الكلمات الخاصة بهم ، يقومون بتقديم قصص إخبارية. يمكن للمستخدمين بعد ذلك ترك التعليقات على لوحة الأخبار نفسها.
في يوم من الأيام ، كان Digg هو لوحة الأخبار الكبيرة في المدينة ، خاصة بالنسبة لحشد التكنولوجيا. في الوقت المناسب ، انتقل ذلك الوشاح إلى رديت. إذا لم تكن أبدًا إلى إحدى لوحات الأخبار ، يجب عليك التحقق من Reddit لمعرفة كيفية عمله. أو إذا كنت تريد شيئًا أكثر تركيزًا على التصميم ، تحقق من ملكنا الخاص أخبار مصمم الويب .
يبدو أن معظم هذه المواقع لديها نظام إدارة محتوى مخصص. خيار المستهلك الأكثر شهرة هو تلسكوب وهو حر ومفتوح المصدر.
شبكات اجتماعية
هذا صحيح ، يمكنك إنشاء نسخة خاصة بك من Facebook مع أي مجموعة من الخدمات المدارة أو CMS المستضافة. أو يمكنك إنشاء موقع مواعدة مثل OkCupid. انتبهوا ، إن إدارة شبكة اجتماعية من أي نوع هي عمل شاق ، ولن يكون من المرجح أن تكون كبيرة مثل الأسماء الكبيرة.
لدى معظم الناس الذين يبنون شبكاتهم الاجتماعية الخاصة هذه الأيام موضوعًا محددًا للغاية أو سببًا مركزيًا في ذهنهم ، يشبه إلى حد كبير أولئك الذين يبنون منتدياتهم ولجانهم الإخبارية. لذا ، كل هذه خيارات كبيرة إذا كان لديك مكانة. أو ، تعرف ، فقط ابدأ بصفحة Facebook.
مثل لوحات الأخبار ، فإن معظم الشبكات الاجتماعية مصممة خصيصًا. أفضل خيار مجاني / مفتوح المصدر وجدته حتى الآن دولفين برو . إذا كنت لا تمانع في دفع شخص ما للعناية بالأشياء الفنية ، فيمكنك بناء شبكة اجتماعية على منصة نينغ المدارة .
التجارة الإلكترونية CMS
نظم التجارة الإلكترونية عادة ما تكون ضخمة ومعقدة حسب التصميم. أعني ، بالتأكيد ، الفكرة بسيطة: فهي تسمح لك ببيع الأشياء عبر الإنترنت. الواقع هو بطبيعة الحال أكثر تعقيدا ، كما قد تتوقع عند تشغيل الأعمال التجارية.
لا تعرض CMSs ذات الأسماء التجارية الكبيرة منتجاتك فقط في الواجهة الأمامية للموقع ، وتضع زر "شراء" على الشاشة. فهي تساعدك على التعامل مع المخزون ، والشحن ، وتحويل العملات ، ومعالجة الدفع ، والضرائب ، وخدمة العملاء ، وأي شيء آخر يمكنك تخيله. إنها مصممة للتعامل مع الأعمال ، والتي يمكن أن تكون معقدة بسهولة عبر الإنترنت حيث يمكن أن تكون شخصية.
الأسماء الثلاثة الكبيرة في أنظمة التجارة الإلكترونية هي الماجنتو (الإصدار المجتمعي مجاني) ، ZenCart (مفتوحة المصدر بالكامل) ، و Shopify (منصة مدفوعة ومدارة).
هذا التجريبي الماجنتو هو مجاملة من IDW .
General CMS
تتميز نظم إدارة المحتوى العامة بالقليل من القواسم المشتركة مع نظام CMS العظمي في أنها مصنوعة للتعامل مع مجموعة متنوعة من الاحتياجات (احتياجات العمل عادة) ، وهي قابلة للتخصيص تمامًا. وعادةً ما يتم تمديدها أو تعديلها أيضًا باستخدام المكونات الإضافية والوحدات النمطية.
والفرق هو في سهولة الاستخدام. عام CMS يتم التعامل معها من قبل غير المبرمجين. من المؤكد أن الخبرة في مجال التشفير مفيدة ، ولكن حتى المعرفة الأساسية بلغة HTML و CSS ستأخذك إلى حد بعيد. حتى وإن لم يكن هذا ضروريًا تمامًا على الرغم من ذلك ، فقد تم تصميمه عادة ليكون صديقًا جيدًا إلى حد ما.
غالبًا ما تشتمل المكونات الإضافية على أشياء بسيطة مثل وحدات التدوين الأساسية ، ومعارض الصور ، وأنظمة التعليق الإضافية ، وهذا النوع من الأشياء.
لا توجد العديد من الأسماء الكبيرة في هذه الفئة ، لأن هذه CMS هي ، بطريقة ما ، الأطفال الروحيين لـ CMS Portal القديم الضخم (انظر أدناه). بدأت هذه الفئة كنوع من الحركة لجعل إدارة المحتوى أكثر بساطة.
في البداية ، أصبحت الأمور بسيطة للغاية ، كما هو الحال في حالة الذئب CMS (نعم ، لا يزال حولها ، وشبه نشط!) في الوقت الحاضر ، Pagekit (مصدر مجاني ومفتوح) يشبه مثال CMS العام.
بوابة CMS
بوابة CMS تأتي من وقت أراد فيه كل موقع أن يكون Yahoo التالي (!) أو AOL. وقد عاد ذلك في اليوم الذي أراد فيه كل مشرف لديه طموحًا أن يكون موقعه بصفتك الرئيسية ، بدلاً من محاولة جعل الجميع مشتركًا في النشرة الإخبارية.
تم تصميم هذه المواقع عادةً لعرض كميات من المعلومات في وقت واحد ، أي شيء قد ترغب فيه من الويب. وهكذا ، كانت تسمى "البوابات". كان معظمها مبنيًا حسب الطلب ، ولكن أراد الأشخاص بالطبع طرقًا لبناء قنوات خاصة بهم.
أحد الخيارات المبكرة لذلك كان Mambo ، وهو نظام CMS مفتوح المصدر توفي بعد بضع سنوات. الآن ، أقسم العديد من الشركات من قبل خليفته ، شوكة من مامبو المسمى جملة .
في الوقت الحاضر ، تم تقليل نظام إدارة المحتوى (CMS) قليلاً ، مثل معظم مواقع الويب بشكل عام. إنها تستخدم لتزويد مواقع الويب للشركات الكبيرة التي تحتاج إلى CMS للقيام بكل شيء حرفياً. لدى جملة ، على سبيل المثال ، وحدات لكل ما يمكنك التفكير فيه.
وبطبيعة الحال ، يؤدي هذا إلى تعقيد لا يصدق ، وغالبا ما يكون CMS في البوابة منحنى التعلم للمديرين والمصممين والمطورين على حد سواء. أنا شخصيا أتردد على هذا النوع من التعقيد ، لكن هناك حالات يكون فيها الأمر ضروريًا ، وحتى لا يقدر بثمن.
إذا كنت ستستخدم بوابة CMS ، فليس هناك حاجة مطلقة إلى مطور ، ولكن يجب عليك استئجار واحد على أي حال. الأفضل من ذلك ، احصل على واحدة متخصصة في نظام إدارة المحتوى الذي اخترته.
بناة الموقع
لدى شركات إنشاء المواقع الكثير من القواسم المشتركة مع نظام إدارة المحتوى العام ، حيث أنها مصممة لتبسيط عملية التعامل مع المحتوى لمدير الموقع أكثر من أي شخص آخر. الفرق هو أنها مصممة أيضًا لجعل تصميم مواقعك الخاصة سهلًا على أي شخص.
فكر في هذه الإصدارات من إصدارات Dreamweaver و Frontpage الأكثر حداثة ، وعادة ما تكون أقل إحباطًا. إذا كان ذلك يبعث على الارتعاش في أسفل العمود الفقري ، فلا تقلق. حصلت بناة الموقع بشكل أفضل بكثير.
أنها تلتزم إلى حد كبير بأفضل الممارسات ومعايير الويب. حتى إذا لم تكن عادة قابلة للتخصيص كموقع تم إنشاؤه من الصفر ، فإنها عادة ما تقدم أكثر من خيارات كافية لمالك الموقع العادي.
بالطبع ، هذا يعتمد على بناء الموقع. وهي تتراوح بين ميتة بسيطة تعتمد على القالب WIX ، إلى أكثر تعقيدا بكثير وقابلة للتخصيص SquareSpace إلى أدوات مثل WebFlow ، والتي تدور كلها حول تصميم موقعك من البداية ، وإن كان باستخدام أدوات النقر والنقر.
مولدات الموقع الثابتة
مولدات الموقع الثابتة ليست لضعاف القلب ، وكثيرا ما تتطلب دائما بعض أشكال المعرفة البرمجية للتنفيذ. عادة لا تأتي مع واجهة إدارة سهلة الاستخدام. عادةً ما يتم إنشاء المحتوى وتخزينه في ملفات نصية ، يتم تنسيقها غالبًا في Markdown ، ويتم تجميعها في موقع ثابت للخادم.
الاتجاه الصعودي لهذا هو أنه يمكن استضافة المواقع الثابتة على أي نوع من أنواع الخوادم. لا تحتاج إلى تقنيات بجانب الخادم مثل PHP أو Ruby أو NodeJS لتشغيلها. وضعوا أقل من الضغط على الخادم نفسه ، وغالبا ما يتم تحميل أسرع.
من جانب المشرف ، ستحصل على الكثير من ميزات إدارة البيانات في نظام إدارة المحتوى المعتاد. يمكن استدعاء البيانات التي تخزنها وعرضها بطرق متنوعة ، ويمكنك استخدام النماذج وما إلى ذلك. هذا يسمح لك بإدارة المدونات ، أو المواقع الكبيرة والمعقدة بأقل قدر من المتاعب ، مقارنةً بكلمات الترميز اليدوية بنفسك.
الجانب السلبي الواضح هو أن كل من يقوم بإدارة المحتوى وتحديث الموقع سيحتاج إلى أن يكون مريحًا في وضع كل المحتوى معًا في ملفات نصية. قد يحتاجون أيضا إلى معرفة البرمجة.
هناك العشرات من مولدات موقع ثابت شبه شعبية هناك الآن. الأكثر شهرة ، في هذه اللحظة ، هو روبي Jeklyll .
ويكي
هذا صحيح ، يمكنك الحصول على الويكي الخاص بك وتشغيله ، ومجانًا. يتوفر معظم أفضل برامج wiki تحت ترخيص مفتوح المصدر أو آخر ، بما في ذلك ميدياويكي ، البرنامج الذي يدير ويكيبيديا.
وبطبيعة الحال ، تعد هذه الأنظمة CMS كبيرة ، وغالبًا ما تكون معقدة جدًا ، مع أنظمة متقدمة لتحديد الأشخاص المسموح لهم بالتعديل وتغيير ما. وحالة استخدامها محدودة إلى حد ما بالتعريف: إن الويكي عبارة عن مجموعة ضخمة من المعلومات على شكل موسوعة تستخدم عادة كمرجع.
ومع ذلك ، يمكنك إنشاء موقع wiki على أي موضوع ، وغالبًا ما تستخدمه المؤسسات الكبيرة لعرض المعلومات المتعلقة بالدعم لمنتجاتها.
المؤسسة CMS
هذه مصممة بشكل جيد للمؤسسات. إنها ضخمة ، وهي معقدة ، ويقصد بها التعامل مع كميات هائلة من المعلومات. سأكون صادقاً ، بعد أن لم أعمل في شركة على مستوى المؤسسة ، لست متأكداً تماماً من كيفية عملهم جميعاً.
الفكرة العامة ، كما أفهمها ، هي أنها نادراً ما يكون لها علاقة بالمواقع التي تواجه العملاء. تعالج إدارة محتوى المؤسسة (أو ECM) جميع المستندات المتعلقة بالعمليات التي تستخدمها الشركة لإنجاز المهام. أنها تخدم في المقام الأول كمورد ومرجع للموظفين.
كما يتم استخدامها لتخزين المستندات ، سواء تلك المتعلقة بالشركة ، والعملاء. على سبيل المثال ، إذا كنت تتعامل مع الكثير من العقود ، فقد تقوم بتخزين نسخ رقمية منها في وحدة التحكم في المحرك ، مرتبة حسب العميل ، لتسهيل الوصول إليها. تتصرف ECM ، مثلها مثل غرفة الملفات الرقمية.
في الأوقات التي تستخدم فيها هذه المواقع لمواقع العملاء ، تميل هذه المواقع إلى أن تكون ضخمة ، حيث أن أنظمة إدارة الشركات (CMS) مصممة للتعامل مع هذا الكم من المعلومات. فكر في مواقع الجامعة والبوابات الحكومية والمواقع الأخرى المشابهة لها.
CMS مخصص
أخيرًا ، على الرغم من أنه ليس بالتأكيد ، لدينا نظام إدارة المحتوى المخصص. هذه تأتي في كل شكل وحجم ، وهي مصممة لكل غرض يمكن تصوره.
الايجابيات واضحة إلى حد ما. تحصل بالضبط على ما تريد ، وفقط ذلك. ينتج عن هذا عادةً نظام CMS أصغر وأسرع يفيد فقط في ما تحتاج إليه. ومع ذلك ، إذا كانت لديك الحاجة والميزانية ، يمكنك دائمًا أن يكون مطور البرامج المفضل لديك يبني المزيد من الوظائف في الأعلى.
الجانب السلبي هو أن خيارات دعمك ستكون محدودة للغاية. إذا لم يعد المطور الأصلي متاحًا ، فقد يواجه مطوّر برامج جديد مشكلة في فهم الشفرة القديمة.
أيضًا ، عند تحديث تقنيات الخادم ، ستحتاج أحيانًا إلى تكييف CMS مخصص. سيتم تحديث CMS تم تطويره بواسطة طرف ثالث مخصص تلقائيًا. إذا كان لديك نظام إدارة محتوى مخصص ، فستحتاج إلى استئجار مطور للقيام بذلك.
غالبًا ما تكون أنظمة إدارة المحتوى المخصصة هي الأنسب للشركات التي لديها فريق تطوير داخلي خاص بها للعمل على التحديثات والتحديثات وإصلاحات الأمان.