لماذا لا يستطيع المطورون أن يتجاهلوا تصميمهم
نحن في بعض الأحيان نأخذ المطورين تصميماتنا كأمر مسلم به. ودعونا نكون صادقين: من لا يكره أخذ الأشياء كأمر مسلم به.
يقول البعض أننا لن نقدر أبدًا أهمية التصميم حتى نتدرب على جوهر التصميم والجمال. حسنا ، أنا أقول BS لذلك. أرغب في تحطيمنا من هذا الصندوق وإزالة أنسجة العنكبوت من عقولنا الموجهة إلى الشفرة.
التطور ، بطبيعته ، يعكس القاعدة المعرفية للشخص المسؤول. والمهارات المطلوبة لتطوير مثل هذه القاعدة المعرفية يمكن أن تتركنا في الظلام حول التصميم. غالباً ما يقوم المطورون بتجميع التصميم تحت السجادة حتى يتمكنوا من معرفة تعقيدات PHP و MySQL.
ولكن كشخص ما كان يكتب رمزًا لمدة 13 عامًا ، يمكنني أن أخبرك أنه ليس من الضروري أن تكون بهذه الطريقة. في الواقع ، لدى العديد من أعظم المطورين في العالم فهمًا ممتازًا لواجهة المستخدم و UX وما يريده مستخدموها. أفضل طريقة للحصول على مؤشر على ذلك هو معرفة ما تريد في واجهة المستخدم.
يقول العاملون في قطاع الأعمال أن يبدأوا بما تعرفه ، وهذا يعمل بشكل جيد في التصميم. أفضل المصممين ليسوا هم الذين يعرفون ألف خط (على الرغم من أن ذلك يساعد) ، بل بالأحرى الذين يعرفون بالضبط ما "سيشعر" أفضل على الصفحة.
للبدء ، ما عليك سوى الانتقال إلى موقع ويب تشعر أنه "سيكون أفضل إذا كان" وأكتب جميع أفكارك. قبل أن تعرفه ، ستقوم بتصحيح أنماط التصميم وواقيات المستخدم.
هذه فقط البداية. ولكن بعد القيام بذلك عدة مرات ، ستبدأ في فهم سبب أهمية هذه العوامل. قد تكتشف حتى أن لديك هذه الأسئلة حول مواقع ويب أكثر مما كنت تتصور. فيما يلي بعض الأسباب الحاسمة التي تجعل التصميم مهمًا ، من خلال اثنين من المنافسين الكبار.
فيديو Google: حالة التصميم الاستراتيجي
من المعروف أن Google تحل المشكلات من خلال إلقاء موارد التطوير عليها لعدة أشهر. حللت أنماط البيانات لتحسين واجهة المستخدم لمشروع Google Video التابع لها. كان هذا ضارًا تمامًا بأداء المنتج ، كما يتضح من إلغاء الخدمة. لنرجع إلى Google Video لمعرفة سبب عدم نجاحها.
بدأ الأمر بسيطًا بما يكفي ، مع هذا التصميم الضئيل الذي تشتهر به Google. حتى أن البحث لم يكن سيئًا للغاية ، مع تدفق صف Google التقليدي لأسفل الصفحة.
تغير ذلك عندما وجدت Google أن الناس يكرهون هذه الصفوف الأفقية المبكرة. أعاد هيكلة الصفحة في محاولة لجعلها أكثر متعة. في الواقع ، استغرقت صفحة من كتاب YouTube من خلال إضافة روابط لمقاطع الفيديو ذات الصلة على الجانب.
هذه مشكلة رئيسية للمطورين الذين ليسوا حساسين للتصميم: نسخ أو استعارة عناصر من منتجات ناجحة أخرى. "إذا كان العمل بالنسبة لهم ، سيعمل من أجلنا" هو أحد أكثر المواقف خطورة في تصميم الويب. كان هناك المئات من استنساخ Digg على مر السنين ، ولكن واحد فقط يبرز: Reddit. كان هناك المئات من النسخ المستنسخة على YouTube على مر السنين ، ولكن هناك واحد فقط يبرز: Vimeo.
لا تقبل المنتجات القبول عن طريق نسخ خدمات أخرى ، ولكن عن طريق الابتكار على تجربة المستخدم من خلال تصميم جذاب وواجهة مستخدم. هذه الابتكارات الصغيرة هي بالضبط حيث خسر جوجل فيديو المستخدمين. افترضت Google أن الأشخاص سيبقون إذا أزالوا كل ميزة باستثناء ما هو مشابه للمنتجات المثبتة. في الواقع ، لم يظل المستخدمون متواجدين ، وكان الاستخدام الحقيقي الوحيد لأي شخص للمنتج هو الشيء الوحيد الذي ابتكرته Google حقًا: السماح لمقاطع الفيديو الأكبر والأطول.
إذن ، ماذا يعلمنا هذا المنتج عن التصميم؟ إنها تعلمنا أن الابتكار بلا مبالاة أمر سيئ بقدر عدم الابتكار على الإطلاق ، وأن الذهاب إلى الحد الأدنى من أجل الحد الأدنى ليس هو النهج الصحيح دائمًا. كان من الأفضل لشركة Google عدم تطوير منتجات مثل هذه على الإطلاق ، لأنها تركتنا نتساءل عن حكمها.
مع كل حالات الفشل - نبضات Google ، و Wave ، و Google Video ، وما إلى ذلك - سنبدأ في التشكيك في فهمه لهذه المساحات. نحن نعلم أن Google تفهم الإعلانات والبحث (فهي تمتلك هذه الأسواق إلى حد كبير) ، ولكن هذا لا يمنعنا من التشكيك في فهمها العام للتصميم. هذا يضعف صورة جوجل. إنه ضار للشركة التي تحاول السيطرة على العالم ، أو حتى تلك التي تحاول فقط وضع الطعام على الطاولة. التركيز على التصميم وعدم التغيير من أجل التغيير كان سيساعد . دع هذا يكون درسًا للمطورين في كل مكان.
ياهو: القضية ضد overdesign
قد تكون Yahoo مكتوب اسمًا مألوفًا ، ولكن يمكن أن تكون قد تخطت الإنترنت أكثر مما كانت عليه. إن الذهاب إلى حفلة تقدم كل شيء أمر مثير للقلق في بعض الأحيان مثل الذهاب إلى حفلة لا تقدم شيئًا. يعتقد الناس أنهم يحبون الاختيار ، لكنهم في بعض الأحيان يريدون فقط من شخص آخر أن يقرر لهم. حققت شركة آبل المزيد من الأموال من الله من خلال استغلال مبدأ العمل هذا. لكن مصممي الويب يتجاهلونها في كثير من الأحيان.
تعرض صفحة ياهو الرئيسية مئات الأشياء للقيام بها ، للنقر عليها والاستهلاك. يمكنك تخصيصه لعرض المصادر المفضلة لديك ؛ وكما نعلم جميعًا ، فنحن نرحب بك لجعله "المحطة الأولى والأخيرة على الويب". وقد أدى ذلك إلى أن يصبح أحد أهم العقارات عبر الإنترنت (ربما لأنه كان أول سوق) ، ولكن هذا أيضًا جعله من السيطرة على المنافسة.
لماذا فاز المنافسون؟ ببساطة ، لأنها لم تضف أي شيء إضافي. لم تجرب Google أي BS في البداية . قطع الدهون ، ولم يتبق سوى مربع البحث اللطيف واللذيذ الذي نعرفه اليوم. وعلى الرغم من مشكلات Google في المساحات الأخرى ، فإنها لا تزال تهيمن على البحث.
كثيرًا ما يقول الناس أن Yahoo تقدم خدمة أوسع نطاقًا - مثل الطقس والأخبار وأوقات الأفلام والأبراج وغير ذلك - وأن Google قامت بعمل شيء واحد فقط في البداية. ولكن هذا هو السبب في أن Google هو المسيطر. هناك شيء يمكن قوله عن وجود مليون منتج مختلف وتدفقات الإيرادات ، ولكن لا يزال من الممكن أن يكون ضارًا للغاية لصورة العلامة التجارية.
اختارت Google أيضًا السعي وراء العديد من المنتجات وتدفقات الأرباح ، ولكنها لم تحقق ذلك من خلال دفعها في وجوهنا. ربما كانت الأناقة النسبية التي مرت بها هي السبب في أن هذه المنتجات كانت موضع ترحيب من قبل المستخدمين وأقل إرباكا.
منحت ، جذابة للناس الذين ليسوا على شبكة الإنترنت والدهاء لها مزاياه ، أيضا. لكن إتقان مكانة أفضل من البدء الكبير. خذ التقييمات الشاملة وأسعار أسهم الشركتين: واحدة بدأت كبيرة ومنذ ذلك الحين تعاقدت ، في حين أن الأخرى بدأت في مكانة (للمطورين والمصممين والمستخدمين على شبكة الإنترنت والدهاء) ومنذ ذلك الحين نمت لتصبح الشركة الأكثر شهرة في الولايات المتحدة . إذا لم تكن هذه قضية ضد التصاميم الإضافية ، فأنا لا أعرف ما هو.
باختصار
لقد قيل الكثير عن جوجل وياهو هنا ، والدروس التي يجب تعلمها جديرة بالملاحظة. يحبس مطورو البرامج أنفسهم في صناديق (أو IDEs) ، ويمكن أن يكون الخروج منها صعباً. النقطة الأساسية هي أننا يجب أن ندرك أهمية التصميم في المستقبل والتركيز على تقديم تجارب المستخدم الحقيقية إلى واجهة منتجاتنا.
في عالم الويب 2.0 وما بعده ، هذه هي بعض من أهم الاعتبارات في تطوير العلامات التجارية ، وفهم المستخدمين وزراعة جمالية. إذا تركنا كل شيء للمصممين المدربين ، فسنفقد بعضًا من رؤية واجهة المستخدم القيّمة. لن يقلل التصميم الجرافيكي وخبرة المستخدم من الأهمية ، ولن ينخفض أيضًا. ولكن ما لم نتمكن من سد الفجوة ، قد لا نجد أبدًا التجربة الحقيقية التي تنشأ عن تحقيق التوازن بين الاثنين.
مكتوبة حصريًا لـ Webdesigner Depot بواسطة C Dain Miller. وهو صحفي مستقل ومطور. اتبعه على تويتر _dain .
ما هي أفكارك حول التصميم؟ هل حصل على الاهتمام الكافي في السنوات القليلة الماضية؟ ما مدى أهمية التصميم عندما يصبح العالم مرتكزًا على الويب؟