هل ستقتل غوتبورغ صناعة منشئ الصفحة؟
قام نظام إدارة محتوى WordPress ببناء إمبراطورية كاملة لنفسه ، مع مجتمع من المعجبين الشغوفين يساعدون في دفعه إلى آفاق جديدة. إنها قابلية تخصيص النظام الأساسي الذي جعل الجميع متحمسين للإمكانيات ، وحقيقة أن WordPress تمتلك أكثر من 75 مليون موقع (أو 28.5٪ من الإنترنت ) يعني أن الاحتمالات كلها ولكن لا نهاية لها. يتم إصدار الإضافات الجديدة والموضوعات والإصدارات من برنامج WordPress بشكل منتظم.
لكن وورد ليس بدون تحدياته وأوجه القصور التي يتحدث عنها مجتمع WordPress النشط حول الدعوة إلى الضوء. لإعطاء بعض الأمثلة ، هناك حقيقة أنه لا يمكنك تكرار مشاركات المدونات وحقيقة أن لم يتم تحديث المحرر المرئي منذ وقت طويل.
الشيء المضحك والرائع في مجتمع WordPress هو أنه عندما يجدون مشكلة ، فإنهم لا ينتظرون الإصلاح الرسمي. WordPress هو برنامج مفتوح المصدر ، والذي يمكّن أعضاء المجتمع لإنشاء كافة الوظائف التي يحتاجون إليها بأنفسهم. النتائج؟ الإضافات مثل وظيفة مكررة ، والتي تسمح لك بتكرار مشاركاتك ، و بيفر باني و ديفي ، و هو WYSIWYG بناة الصفحة تجعل من السهل تعديل المحتوى على الصفحة ورؤية التغييرات في الوقت الفعلي.
في يونيو 2017 ، أسس مؤسس وورد مات مولينويج أعلن على موقعه الشخصي أنه ومساهمو آخرين كانوا يعملون على تحديث المحرر المرئي الذي سيتم تضمينه في الجزء الأساسي كجزء من WordPress 5.0. كان من المقرر أن يطلق عليه جوتنبرج.
ما هو جوتنبرج؟
جوتنبرج هو أخذ على محرر جديد لورد. تم تسميتها باسم يوهانس جوتنبرج ، الذي يُعزى إلى انتشار نوع الانتقال. (كدرس تاريخ صغير ، اخترع في الواقع نوع المنقولة في الصين من قبل بي شنغ .)
الحالي محرر بصري يتطلب معرفة الرموز القصيرة و HTML للوظائف الكاملة ، وكان حقا فقط من أي وقت مضى محرر WYSIWYG الجزئي. مع Gutenberg ، كان للمساهمين الأساسيين في WordPress هدف تسهيل الأمور للمستخدمين من خلال استخدام " كتل صغيرة "، أو أقسام صغيرة يمكنك تعديلها ، واحدة تلو الأخرى ، بحيث لا تكون ساحقة لإجراء تغييرات قد تؤثر على الصفحة بأكملها ككل.
لقد قيل أن Gutenberg تم إنشاؤه بوظائف مشابهة لـ Medium in mind ، مما يسمح للمستخدم بتعديل هذه الكتل بسهولة حيث أن التغييرات مطلوبة. يمكن نقل الكتل إلى الأعلى والأسفل أو المحذوفة ، كما هو الحال مع غيره من شركات نشر الصفحات الشائعة في السوق. الأهم من ذلك ، تتناسب ميزة الحظر هذه مع الجوّال.
بالنسبة لمستخدمي WordPress الذين يستخدمون محرر النصوص ، يمكنك التبديل بين المحرر المرئي والنص باستخدام القائمة المنسدلة الموجودة في أعلى يسار الصفحة. ومع ذلك ، وكما قد تتخيل ، فإن التبديل إلى محرر النصوص الجديد يضيف المزيد من الفوضى للتغلب على المشكلة.
هنا مثال رسمي من النتائج الأمامية لاستخدام محرر غوتنبرغ.
غوتنبرغ البرنامج المساعد
وفقا ل Matt Mullenweg على موقعه على الانترنت ، فإن الدافع وراء Gutenberg البرنامج المساعد هو:
لن يحتاج مطورو المظاهر إلى تجميع أطنان من المكونات الإضافية أو إنشاء بناة صفحات خاصة بهم. ستكون هناك طريقة قياسية محمولة لإنشاء تنسيقات منسقة للمشاركات وتوجيه الأشخاص في الواجهة مباشرةً ، ولا تتوفر برامج تعليمية ذات 20 درجة أو مقاطع فيديو طويلة. سيتمكن كل موضوع من التنافس مع موضوعات متميزة متعددة الوظائف دون قفل المستخدمين في موضوع واحد أو المساس بتجربتهم.
جوتنبرج حاليا في مرحلة اختبار بيتا. سيعمل التكرار الحالي مع الإصدار 4.8 من WordPress وما بعده. حتى كتابة هذه السطور ، يتم تقديم Gutenberg كمكوِّن إضافي ، ولكن المطورين يعملون بجد للتأكد من أنه سيكون جاهزًا للإدراج في المرحلة الأساسية التالية ووردبرس] 4.9 تحديث .
قد يكون غوتنبرغ أكثر واقعية ، وربما لن يتم تضمينه في الكود الأساسي لـ WordPress حتى يتم إصدار الإصدار 5.0. يأمل Matt Mullenweg في الحصول على 100000 تثبيت نشط للمكوِّن الإضافي الحالي ، وهو يشجع الناس على ترك جميع التعليقات على منتدى دعم وورد . هناك أيضا التحدي الجديد التخلي عن رد الفعل والاضطرار إلى إعادة كتابة البرنامج المساعد غوتنبرغ بسبب بند براءات الاختراع الصعبة.
منذ عرضه للجمهور ، حتى كتابة هذه السطور ، يحتوي Gutenberg على أكثر من 2000 تثبيت نشط وتصنيف 2.5 نجوم. من الأسلم أن نقول إن هناك طريقاً طويلاً للذهاب إلى Mullenweg لتصل إلى الأرقام المطلوبة ، وكسب المزيد من مجتمع WordPress إلى Gutenberg.
ما يشبه غوتنبرغ في العمل
إذا كنت ترغب في اختبار Gutenberg ، فمن المستحسن استخدام موقع اختبار أو استخدام بيئة التدريج الخاصة بالمضيف. عندما يتم تثبيت Gutenberg على WordPress ، ستبدو الخيارات أسفل كل مشاركة كما يلي:
لا يزال غوتبورغ لا يزال يحل محل زر "تحرير" ، بحيث يمكن للمستخدمين اختبار الفرق بين كيفية عملهما. يضيف Gutenberg أيضًا خيارًا جديدًا في قائمة الشريط الجانبي ، مما يتيح لك تجربة العرض التوضيحي ويتضمن القدرة على إنشاء مشاركة جديدة.
لدى غوتنبرغ القدرة على التبديل بين وضع المحرر المرئي و محرر النصوص (كود / HTML). توجد تعليقات HTML في بداية كل كتلة نصية ونهايتها ، والتي تتيح لك إنشاء كتل نصية مباشرةً من محرر النصوص إذا لم تكن معتادًا على الوضع المرئي.
تمثل هذه الميزة تغييرًا مهمًا ومهمًا على منشئ الصفحة النموذجي. باستخدام معظم جهات إنشاء الصفحات ، يجب عليك إعادة إنشاء كل صفحة بشكل أساسي إذا قمت بالتبديل إلى سمة أو تصميم جديد غير متوافق مع أداة إنشاء الصفحات. مع غوتنبرغ ، يعد تحويل الكتل إلى HTML خيارًا قياسيًا يقلل من العمل على المدى الطويل.
جوتنبرج: السيئة
يُظهر تصنيف 2.5 نجوم في ملحق Gutenberg الإضافي أن الكثير من الأشخاص ليسوا سعداء به حتى الآن. إليك عينة من استعراض إلى هذا الحد:
- سوف غوتنبرغ جعل النسخ واللصق صعبة
- سيؤدي تغيير سطر النص إلى الرأس إلى إجراءين بدلاً من إجراء واحد
- معالجة الوسائط ليست جيدة: تحرير الصور محدود ولا يكون تضمين الفيديو جيدًا
- يجعل WordPress أكثر تعقيدًا مما يجب أن يكون
- صفحة مخيبة للآمال وقدرات تحرير المشاركة
هناك أيضا الكثير من الأشياء عن جوتنبرج حتى الآن لا معنى له ، مثل:
- كيف ستكون هناك حاجة إلى وظيفة الحد الأقصى لقطاعات النص؟
- ما هي نقطة الترس في الزاوية العلوية اليمنى من كل كتلة؟
- لماذا ازعجوا مع القطعة أحدث المشاركات؟
نأمل في الوقت الذي يتم تضمينه غوتنبرغ في جوهرها ، وسوف تم الانتهاء من هذه القضايا.
جوتنبرج: الجيد
على الرغم من أن مجتمع WordPress ككل يبدو أن هناك ثأرًا كبيرًا ضد Gutenberg ، إلا أن التعليقات ليست كلها سيئة.
أولاً ، يقدّر الناس أنها محاولة في الكتابة الخالية من التشويش. إذا وضعت المحرر المرئي الحالي وجوتنبرج جنبًا إلى جنب ، سترى أن غوتبورغ لديه مساحة فعلية للكتابة. بشكل عام ، يعتقد المستخدمون أنها خطوة جيدة لأنها خطوة نحو التطور التالي لـ WordPress. وظائف جوتنبرج أفضل للمبتدئين من المحرر المرئي الحالي.
مراجعات جيدة لمكوّن Gutenberg الإضافي:
- انها جيدة لبنات البناء ولتحرير كتلة
- يجعل الجداول والقوائم من السهل القيام بها وإدارتها
زاك كاتس من GravityView قاد الكلمة الرئيسية في WordCamp دنفر هذا العام ، مع موضوع "مستقبل وورد". قدم عرضه هذا الاهتمام للاهتمام:
غوتنبرغ هو خطوة مفاهيمية مهمة إلى الأمام لورد. يمكّن Gutenberg WordPress من إنشاء تخطيطات للمحتوى ، وليس مجرد كتابة المقالات. وهو واحد من العديد من التحولات التي تحدث في WordPress نحو تجربة مستخدم أكثر بساطة.
على الرغم من أن Gutenberg لا يزال في مرحلة تجريبية ، ولم يكن لديه سوى 2000 تثبيت نشط ، هناك بالتأكيد مجال للتحسين. في وقت كتابة هذا التقرير ، لا يوجد سوى 139 تقييمًا ، وهو ما يمثل نسبة صغيرة جدًا من المستخدمين.
كيف ستفعل جوتنبرج في التأثير على الصفحة باني الإضافات
غوتنبرغ البرنامج المساعد المراجعين في وقت مبكر يعتقدون أن غوتنبرغ ينبغي عرضه كمساعد فقط ، وليس باعتبارها سمة موضوع فطرية وورد. إذا كان WordPress قد جعل Gutenberg ميزة متكاملة ، فسيتم تقسيم مستخدمي WordPress.
إذا قامت ووردبريس بإجراء التحسينات اللازمة على غوتنبرغ ، فسوف تتحدى بناة الصفحة الحالية وتزيل الحاجة إليها. بعد كل شيء ، لماذا تدفع إضافية أو تأخذ من الوقت لتعلم شيء جديد مع وظائف من المحتمل أن تصبح فطرية إلى WordPress؟
علاوة على ذلك ، كما ناقشنا في وقت سابق ، واحدة من القضايا الرئيسية مع مكونات الصفحة باني في الوقت الحالي ، إذا كنت ترغب في تثبيت سمة جديدة من موفر آخر ، فيجب عليك إعادة بناء الصفحات بشكل كامل إذا كنت لا تستمر في استخدام نفس أداة إنشاء الصفحات.
من المحتمل أن يشكو جزء آخر من مستخدمي WordPress ، لأنهم يحبون المرونة التي يوفرها WordPress ، والتي تتضمن اختيار استخدام المكونات الإضافية التي استخدموها بالفعل. على أي حال ، سيكون من المثير للاهتمام معرفة كيفية تكيف بناة الصفحات وإيجاد الحلول لها ، وربما التركيز على الوظائف الفريدة التي بنوها مع مرور الوقت.
هل ستقتل غوتبورغ صناعة منشئ الصفحة؟
الفكرة وراء غوتنبرغ نقية ، بدءًا من مطالبة مستخدمي WordPress بالطلب للحصول على تحديث حول المحرر البصري القديم لـ CMS. ومع ذلك ، منذ إعلانه ، تلقى Gutenberg عددًا من المراجعات المختلطة - معظمها سلبية ، مع دعوة العديد من الأشخاص لعرضها كمكوِّن إضافي اختياري بدلاً من جزء أساسي من تحديث WordPress الجديد.
لا يزال جوتنبرج جديدًا ولديه مساحة كبيرة للتحسين نظرًا لطبيعة هذا العمل باعتباره قيد التقدم. لم تتحقق الآثار المترتبة على صناعة باني الصفحة بشكل كامل ، ولكن إذا تم تضمينها كجزء من التحديث الأساسي ، فيجب أن تكون خائفة بالتأكيد لمستقبلها.