في السنوات القليلة الماضية ، كان التعلم الآلي والذكاء الاصطناعي يضربان العناوين الرئيسية في كثير من الأحيان. التكنولوجيا قد أحرز تقدما في قفزات وقيود. القيود المادية على المتطلبات الحسابية التي أعاقت تقدم منظمة العفو الدولية قد ولت منذ فترة طويلة. اليوم ، نحن في الواقع نتأمل نوعًا مختلفًا من المعضلات: هل سيتخطى تعلم الآلة في الواقع الذكاء البشري في السنوات القليلة القادمة؟

أي وظائف "ماهرة" سيتم استبدالها قريباً بالذكاء الصناعي؟

هل يجب علينا أن نضع مفتاح قتل على برامجنا الذكية ، فقط في حالة أن يكونوا أذكياء جدا وسيكون لدينا سينكات ، سيناريو يوم القيامة؟

مع استمرار التعلم الآلي بالتقدم بوتيرة سريعة ، مع توافر الأدوات والأبحاث المتوفرة للتطبيقات السائدة ، قد نكون في نقطة تحول ، على غرار الوقت الذي استبدلت فيه الآليات الإنسان في المصانع.

ما هي الصناعات الإنسانية التي سوف تختفي في السنوات القليلة القادمة؟

هل المصمم البشري يواجه الانقراض؟

لماذا تقدم التعلم الآلي بسرعة كبيرة؟

يمكنك إلقاء اللوم على ذلك قليلاً على Google. حسنا ، على الأقل ، يمكنك إلقاء اللوم على جزء كبير منه.

قام المهندسون في Google في السنوات القليلة الماضية بتطبيق تقنيات تعلم الماكينة على مشاكل البحث والتصنيف لديهم مع نتائج رائعة. بعض أجزاء من خوارزمياتهم الأساسية تمت إعادة كتابتها بالكامل لاستخدام AI و ML مع نتائج مذهلة ، مثل النتائج التي لم يتمكن الفريق من تحقيقها بأي تقنية أخرى.

RankBrain هي إحدى الخوارزميات المستخدمة بواسطة فريق محرك بحث Google. إنه قادر على فهم واستخلاص الدلالات الأساسية لطلبات البحث باللغة الطبيعية ، وهو الأمر الذي سبق لـ Google معالجة صعبة للغاية في وقت سابق.

ولكن ، RankBrian هي منظمة العفو الدولية التي اختارت Google "الكشف عنها" لعامة الناس.

جوجل ... الاستمرار في التلميح إلى التعلم الآلي مما يعمل على تعزيز نتائج البحث

يمكنك أن تطمئن ، أنه في ظل غطاء المحرك ، هناك الكثير من الأشياء التي لا نعرف عنها. يواصل فريق بحث Google والرسائل غير المرغوب فيها التلميح إلى التعلم الآلي الذي يعمل على تحسين نتائج البحث.

لقد كانت الفرق في الواقع معجبة بالنتائج ، لدرجة أنها لم تصدق. لقد قاموا في الواقع بفتح التكنولوجيا التي يستخدمونها داخليًا ، بحيث يمكن للآخرين تطبيق نفس الخوارزميات لحل مشكلاتهم الخاصة - وكانت النتيجة TensorFlow .

إن TensorFlow وتقنيات برمجية أخرى مماثلة ، والموارد الحاسوبية غير المحدودة عمليا المتاحة ، ستجعلنا إلى مرحلة حيث يوجد عدد أقل بكثير مما اعتدنا عليه من قبل.

في الواقع ، فإن العقول العظيمة مثل إيلون مسك قلقة للغاية من تقدم الذكاء الاصطناعي و ML ، والانعكاسات السلبية المحتملة الناجمة عن هذا ، أنهم يقترحون أطرًا مثل "مفاتيح القتل" التي يتم وضعها ... فقط في حالة حصول الآلات ذكي جدا.

في مثال حديث على آلات الحصول على مغرور للغاية ، فيسبوك الروبوتات الذكية تطوير لغتهم الخاصة للتواصل.

قد يبدو هذا مخيفًا للعديد من الناس ، ولكنه في الحقيقة لا يفاجئ من هم على دراية - بخوارزميات الذكاء الاصطناعي التي تحاكي الذكاء البشري ، وكونها موجهة تمامًا نحو الأهداف وذات كفاءة عالية - وهذا أمر سيحدث. سوف تتطور الخوارزميات لإكمال هدفها بأكثر الطرق فعالية وقد يتضمن ذلك وسيلة غير متوقعة أو مفاجئة إلى نهايتها.

ولكن كيف يؤثر هذا كله على التصميم؟

التصميم ليس محصنا ضد كل هذا التقدم. لقد رأينا مؤخرًا تحركًا نحو أتمتة التصميم.

أريد مصممًا بشريًا حقيقيًا يمكنه أولاً وقبل كل شيء فهم قيمة علامتي التجارية

لقد كان تصميم الشعار واحداً من المنافذ التي كانت تحتوي على أدوات مجانية منذ فترة ، ولكن الجودة التي خرجت منها ، تركت الكثير مما هو مرغوب. على سبيل المثال ، عندما يتعلق الأمر بشعاراتي ، إلا إذا كنت أقوم بعمل موقع ، فأنا أريد مصممًا بشريًا حقيقيًا يمكنه أولاً وقبل كل شيء فهم قيمة علامتي التجارية.

أريد أن أكون قادرة على التحدث إلى شخص ما "يحصل عليه" وقادر على وضع تصور لبعض الأفكار قبل أن نتقدم إلى تحسين وتطوير الشعار والعلامة التجارية.

ولكن هناك خيارات منظمة العفو الدولية ، مثل TailorBrands . هؤلاء الرجال قد تلقيت للتو جولة لطيفة من التمويل من 4 ملايين دولار . الآن ، إذا كنت قادرًا على تأمين هذا النوع من المال ، فقد تكون في شيء ما. على الأقل ، ترى VCs أن هذا بالتأكيد محتمل.

كان رأينا أن الإبداع كان ، في الواقع ، خطأ شائعاً. شيء ما كسر النمط بطريقة يحبها عدد كافٍ من الناس. هذا ما يحدث عندما أعطيك قطعة كلاسيكية مثالية وقررت أن تدمر التباعد بين الملاحظات ؛ إذا لم يحب أحد ما تفعله ، فهذا خطأ ، إذا كان عدد كافٍ من الأشخاص يحبونه ، فقد أنشأت جازًا.

- يالي سار ، الرئيس التنفيذي لشركة TailorBrands

تتبع خيارات الذكاء الاصطناعى نفس النمط: فهم يسألون بعض الأسئلة عن علامتك التجارية ، ويسألون عن نمط الشعار الذي تريده ، ويقدمون لك مجموعة من الخطوط للاختيار من بينها. ثم يتم إنشاء شعارك. لا شيء معقد جدا ، ليس متطور جدا ، ولكن نعم ، يمكن أن يعمل. هل يبدو وكأنه صمم تلقائيا؟ ليس لمعظم الناس - لا سيما أولئك الذين ليسوا من المصممين. هل يمكنك استخدامه لموقعك على الويب؟ أنا متأكد من أنك تستطيع ذلك. هل سأستخدم واحدة؟ هيئة المحلفين ما زالت مستمرة حول ذلك.

جمال العمل مع منظمة العفو الدولية

سأخرج على أحد الأطراف وأكون مثيرًا للجدل هنا: إذا جاء أحد العملاء لي ، لموقع ويب ، بدون شعار ، فأنا متأكد من أنني سأتمكن من التوصل إلى شيء جيد في بضع دقائق ليس ذلك فحسب ، بل يمكن أن أقدم لهم تصميمات ومفاهيم مختلفة تمامًا ومن المحتمل أن يتم تنقيحهم وفقًا لاختيارهم. ربما يمكنني أن أتقاضى جيدًا جدًا لتقديم خدمة إنشاء الشعار.

هل هي مسؤولة؟ هل هو أخلاقي؟ يجب أن أفعل ذلك؟

الشيء هو هذا ، حتى تقوم ببناء سمعة معينة ، فسوف تسرع إلى جميع أنواع العملاء. تلك التي هي رائعة ، فهم تصميم وقيم العلامة التجارية وعلى استعداد للاستثمار. ثم هناك أولئك الذين يريدون فقط الحصول عليها. يمكنك اختيار رفضها (إذا كان لديك الترف للقيام بذلك). أو يمكنك تقديم حزمة ميزانية لها ، والتي تتضمن تصميم شعار إذا كانت لا تزال تبدأ. أنت تزودهم بحزمة كاملة ، وهي بالتأكيد أرخص من المصمم البشري ولن تحرقك.

لكن ما هو الجانب الآخر لهذه الحجة؟

هل يمكن لشركة AI Ever Truly Design for Brand؟

قبل أن نجيب على هذا السؤال ، أريد فقط أن أتطرق إلى بعض الأمثلة عن الشعارات الجميلة التي ربما رأيتها مرارًا وتكرارًا.

فيديكس

من أي وقت مضى لاحظت السهم بين E و X؟

الأمازون

يحمل Amazon كل شيء من الألف إلى الياء ، إلى جانب السهم الذي يجعل الشعار "يبتسم"

سيسكو

سيسكو (سان فرانسيسكو سيسكو ) ... على حد سواء تمثيل البوابة الذهبية فضلا عن إشارة رقمية

جولة

يجسد الدراج بالتأكيد سباق فرنسا للدراجات

هذه الشعارات ليست سوى عدد قليل من الأمثلة التي ينبغي أن يكون الشعار الحقيقي. إنه ليس تصميمًا جميلاً فقط ، فالشعار لا يرمز إلى قيم العلامة التجارية.

قبل تصور التصميم وإعطائه شكلًا ، يجب فهم الوظيفة وراء العلامة التجارية تمامًا. وهذا هو المكان الذي تقع فيه منظمة العفو الدولية (حتى الآن). في الوقت الذي تحرز فيه منظمة العفو الدولية تقدماً بوتيرة سريعة ، فإن القرارات التي تتخذ هي شبه ذكية. اليوم منظمة العفو الدولية هو أكثر من مسألة المنطق الضبابي ، حيث يتم اتخاذ التصاميم والقرارات مع البيانات غير مكتملة ، وليس الذكاء الحقيقي. قد يبدو الأمر مثل الذكاء ، والاستخدامات التي نستخدمها ، سوف تبسط إلى حد كبير المشاكل الحسابية التي قد يبدو أنها لا يمكن التغلب عليها قبل سنوات قليلة. لكن ذكاء صحيح؟ فهم حقيقي لما يجري تصميمه؟ في الوقت الذي يتم فيه إطلاق المصمم وتعيين "بوت" ، ربما لا نزال على بعد بضع سنوات. الأجيال ربما.

لأنه ، هل يمكن لبروتين ذكي أن يفهم قيم علامتك التجارية؟ من يعلم ، في يوم من الأيام ، ربما. لكن اليوم؟ على الرغم من التقدم في التكنولوجيا ، فنحن لا نزال على مستوى قتل المصمم البشري.