تمتلئ شبكة الإنترنت بالأشخاص الذين يناقشون النقاط الدقيقة في مجال التصميم. كثير من الذين يركزون على معرفة ما هو التصميم بالضبط ، وحتى التصميم ليس كذلك. لقد تم عمل العديد من النقاط ، وقد تم التنافس على العديد من النقاط.
هذا أمر جيد. كلما قمنا بتشريح واستكشاف حدود مجال عملنا ، كلما حصلنا على حرفة أفضل. لذلك أميل إلى أن أكون منفتحًا جدًا لهذه المناقشات. أحب أن أراهم يتكشفون ويرون ما يكشفون عنه أو يعززونه حول الصناعة. لكن في الآونة الأخيرة على تويتر ، حدث في واحدة من هذه النقاشات التي شعرت بضرورة التحدي.
"المصممون" مصطلح رهيب لوصف المصممين. قد يكون "موتانتس" كذلك. نحن بحاجة لإسقاط هذه التسمية من مفرداتنا. - Jared M. Spool (jmspool) 20 أبريل 2013
على الفور ، تم استيقادي إلى مناقشة كانت لدينا على مدونة Dead Wings blog قبل ذلك ، والتي تناولت استفسارًا تم طرحه في هذه المنطقة نفسها. هل هناك إبداع في التصميم؟ بالنسبة لي ، إذا كان هناك إبداع في المجال الذي تعمل فيه ، وليس فقط في هذا المجال ولكن مطلوب لتحقيق أقصى استفادة من الجهود المبذولة في هذا المجال ، فإن المصممين يندرجون تحت عنوان التصميمات.
لذا سوف ألقي نظرة على السبب في أن المصطلح لا ينطبق فقط ، بل هو مناسب تمامًا ، بينما تحاول في نفس الوقت الوصول إلى أسفل سبب وجود أولئك الذين يكرهون هذا الملصق الذي يبدو مناسبًا.
الإبداع هو فعل الإبداع ، وهو أمر أساسي بعض الشيء ، ولكنه يوفر بعض السياق. كما أنه يقول بشكل أساسي أنه فعل تجاوز الحدود والقواعد المقبولة لخلق شيء جديد وذات مغزى. هذا التعريف مهم جدا ، لكن لماذا ، سنصل لاحقا. فقط في هذين الخطين من معاني الكلمة ، يمكننا أن نبدأ على الأقل لمعرفة سبب جذب هذه الروابط إلى تلك الموجودة في مجال التصميم.
يمكننا أن نرى بسهولة كيف يكون الإبداع ، أو بالأحرى ينبغي أن يكون ، جزءًا من عملية التصميم الخاصة بنا. وبما أن هذا التصرف مبدع ، وبالنظر إلى أنه في التصميم فنحن جميعًا نهدف إلى توفير حلول لمشاكل الناس ، لا نحتاج إلا أن ننظر حولنا في الأمثلة العديدة لأعمال التصميم التي يتم استخدامها وتبنيها لرؤية الإبداع في اللعب. من الصعب أن ننكر ، أنه عندما يبحث المصممون عن حل مشكلات العميل ، فإننا نميل إلى محاولة الدفع للحصول على حلول مبتكرة تعمل على جذب الجمهور.
لذا من الصعب القول بأن الإبداع ليس له دور في اللعب. لكن ماذا عن المصطلح نفسه تحت النار هنا: تصميمات. ليست في الحقيقة كلمة بقدر ما يتم التعرف عليها من قبل أولئك الذين يحرسون القواميس ، ولكن بالتأكيد واحدة أصبحت جزءًا شائعًا جدًا من أعمالنا اليومية المحلية. إبداع ، بمعنى عدم وسم التسمية للكلمة يعني ناتج عن أصالة الفكر أو التعبير. والتي يمكن استخدامها بشكل فضفاض لتحديد ما نقوم به في مجال التصميم. نبحث عن حلول عملية لاحتياجات عملائنا وصياغة عرض تقديمي لمحتواها ، كل ذلك من مكان أصيل ووظائف تعبيرية.
لذا عندما نصل إلى ذلك ، هناك طرق يبدأ بها التعريف. من المسلم به أن الإبداع هو مصطلح شامل ، وبالتأكيد نحن كمصممين يتناسبان مع ذلك. الآن هذا لا يعني أن كلمة تلخص تماما كل ما نفعله كمصممين. معظم الصفات لا. ولكن القول بأن هذا المصطلح الرهيب ينطبق على المصممين ، وأننا يجب أن نتخلى عنه تمامًا ، يبدو قليلاً وقليلاً وغير ضروري. مرة أخرى ، هذا لا يعني أن تكون نهاية كل الواصفات ، ولكنها تنتمي إلى المزيج.
إذا نظرنا إليها من الناحية العلمية للتصنيف ، فإن Creative لن يكون نوعًا من أنواعنا ، بل سيكون أكثر من قسمنا أو فئتنا أو عائلتنا. شيء في النطاقات العليا. بمعنى أن هناك مصطلحات أخرى بين "مبدع" و "مصمم" تصنفنا بشكل أفضل أو أكثر إيجازًا ، بالتأكيد. ولكن لا يزال من الممكن. المصممون لا يزالون مبدعون. إن امتداد هذه المظلة واسع جداً ، ولست متأكداً مما يراه أعضاء المجتمع ضد حقلنا تحته.
عندما حاولت تغيير وجهة نظري ، ودخلت من زاوية اعتقدت أنها أقرب ، كان لدي صعوبة في الهبوط لأي سبب من الأسباب التي تجعل هذا المصطلح يسيء إلى استخدامها باستمرار لوصف المصممين. باعتراف الجميع ، أنا نفسي ، قد استخدمت واعتنقت المصطلح في عدد من المناسبات. ومع ذلك ، وباعتباري مستشارًا إبداعيًا ، وكاتبة ، وصانعة أفلام تتفق مع عنوان المصمم ، فإن مثل هذه المصطلحات الشاملة تعمل جيدًا بالنسبة لي. لكنني حاولت أن أرى الطبيعة الإشكالية للكلمة ، وكل ما يمكنني التفكير فيه هو أنها تساوي القيمة.
ربما أكون مخطئا ، ولكن يبدو كما لو كان ذلك بسبب أن مصطلح الإبداع قد يلمح إلى أنه مهنة أقل مهارة ولم يعد يتعلق بمهاراتنا المتقدمة ومعرفتنا عندما نضيف العنصر الإبداعي إلى العنوان. مرة أخرى ، هذا مجرد تقدير ، ولكن يمكنني فهمه. التصميم هو مجال يأخذ الدقة والخبرة. لذلك عندما تبدأ بالحديث عن كيف أن الخيال هو المفتاح والإبداع يدير اللعبة ، يمكن أن تشعر أنك تقلل من مساهمة المهارة والمعرفة الميدانية التي ترفع التصاميم وتضفي عليها صدى.
نعم ، التصميم هو مجال معقد للغاية يتطلب قاعدة معرفية كبيرة ومهارات. هناك العديد من القواعد التي تنطبق على هذا المجال ، ويمكن أن يكون الحجم الهائل من التقنيات والعمليات المستخدمة مربكًا في بعض الأحيان. ولكن مثلما ينص على التعريف ، فإن الإبداع هو "فعل يتجاوز الحدود والقواعد المقبولة لخلق شيء جديد وذي مغزى". كمصممين نحن نفعل ذلك باستمرار. لا نتعلم فقط القواعد للعمل ضمن حدودها ، بل نتعلمها حتى نكسرها عندما نضطر. لذلك نحن نذهب باستمرار خارج الحدود المقبولة للوصول إلى التصميم.
نحن نثبت بنشاط تعريف الإبداع من خلال عملنا ، وهو ما يعني أنه يحقق الرقم: إنه جزء من عمليتنا. ولكن من المؤكد أن إضافة عنصر إبداعي إلى التنفيذ الماهر لتصاميمنا يؤدي فقط إلى رفع درجة الحرارة إلى درجتين أو درجتين على مقياس الإخراج؟ بعد كل شيء ، نقوم بأكثر من مجرد حل المشكلات وتقديم المحتوى ، ونحن نفعل ذلك بطرق تفاعلية ومثيرة للإبداع. لذلك لا ينبغي أن يأخذ أي شيء أو يضر بتصور أولئك الذين يعملون في هذا المجال ، ولكن بدلاً من ذلك يساعدهم.
الآن ، كانت هناك بعض التلميحات بأن هذا المصطلح هو ببساطة شبكة واسعة للغاية يمكن إلقاءها على الجماهير. لا تفعل ما يكفي لإسهام مساهمات المصممين في المجمع. ولكن هل من المفترض أن؟ متى يصبح هذا المصطلح هو الكل في المعرفات؟ متى صوّتنا بأن "الإبداع" هو المصطلح الوحيد الذي يمكن استخدامه لوصف المصممين؟ نحن لم نفعل لأننا لا نفعل هذا النوع من الأشياء. يميل أولئك الذين يستخدمون المصطلح الإبداعي إلى استخدامه لأي شخص يعمل في حقل إبداعي ، وهو ما نقوم به.
كان هناك أيضا ذكر كيف أن هذا المصطلح مزيف للمطورين الذين يمكن أن يتم عملهم بطريقة إبداعية. لست متأكدا كيف هو مهين ، لأنه مرة أخرى ، هو مصطلح شامل يمكن أن تغطي أي مسار الوظيفي الإبداعي من قبل. لذلك ، لا يستبعد استخدامه أي مجموعة معينة باستثناء أولئك الذين لا يعملون بشكل خلاق. الآن إذا كنا نتحدث مرة أخرى من حيث القيمة ، يمكن للكلمة التأثير على هذا التصور ، ويمكن أن يكون لها سياق ازدرائي إذا كان المستخدم ينوي ذلك ؛ لكن بشكل عام ، المصطلح مجاني تمامًا. إذن هذه الحجة لم تتواصل معي
@ jmspool "الإبداع" ليس أيضًا ترخيصًا حصريًا للمصممين. - مارك ج. ريفز (@ circa1977) 20 أبريل 2013
ثم أعتقد أنني وجدت القلب الحقيقي للمسألة عند النظر إلى مدى الوصول الواسع للشبكة ، وتم تقديم ذلك في الرد أعلاه. يبدو أنه بالنسبة للبعض ، فإنه يتلخص في أن نكون قادرين على استخدام المصطلح لوصف تلك الحصرية في المجال. وحيث أنه يبدو أننا نستطيع أن نتفق في الغالب على وجود عنصر من الإبداع في العمل هنا ، وإلا فإن هذا المصطلح لم يكن ليتم تبنيه وتطبيقه على المصممين ، فنحن مرتاحون لفكرة ذلك. ولكن هناك قضايا ذات طبيعة شاملة للمصطلح. لماذا يتعين علينا الحصول على مصطلح خاص بالمصممين ، يتجاوز المصطلح الذي لدينا؟
إذا كان هذا هو المكان الذي يقع فيه جوهر الحجة بالكامل ، فإنني أجد صعوبة في رؤية مدى أهمية هذه الحجة. ربما لأنني لم أر أبدا مصطلح "مبدع" كواحد كان من المفترض أن يكون بأي حال من الأحوال حصريًا. كان مصطلحًا شاملاً يستخدم لوصف الأشخاص الذين عملوا بشكل إبداعي أو في مجالات إبداعية. إذا كنا نريد أن نجد مصطلحًا مقصورًا على جنسنا أو أجناسنا التي تصف ما نفعله تمامًا ، فعندئذٍ ينبغي لنا فقط الاعتماد على المصطلح الذي يفعل ذلك بالفعل. لأنه إذا كنا نبحث عن هذا المصطلح الحصري ، فلدينا بالفعل واحدة. إنه "مصمم".
أين تقف على مجتمع التصميم باستخدام هذا المصطلح بصراحة كشريك وصفي؟ هل تعتقد أن المصممين يجب أن ينأوا بأنفسهم عن مصطلح "إبداعي" ، أم أن يتبنوه؟ اسمحوا لنا أن نعرف في التعليقات.