كيفية استخدام الاتجاه التمرير اللانهائي ، الطريق الصحيح
أصبح التمرير اللانهائي نمط تصميم شائع في السنوات الأخيرة.
مع العديد من الشبكات الاجتماعية رفيعة المستوى التي تتبنى الحل ، فقد أصبحت واحدة من أكثر الأنماط المعتمدة على نطاق واسع. على الرغم من أن كل نمط تصميم يتمتع بشعبية ، إلا أنه يتمتع دائمًا بنقاط القوة والضعف الفريدة التي نعتزم التخطيط لها.
لا شيء سيئ ، وسيؤدي التمرير اللانهائي إلى تدمير UX وضمان الفشل التام في الوقت الذي يغادر فيه المستخدمون المستخدمين في جولات جماعية. احصل عليه بشكل صحيح ، وسيكون لديك موقعًا بديهيًا وشعبيًا وناجحًا.
فهم لماذا يدفع التمرير اللانهائي إلى التفاعل
عند تنفيذ نمط التصميم ، من المهم دائمًا تقييم الإيجابيات والسلبيات لكل سيناريو فريد. ما أدى إلى زيادة تفاعل المستخدم مع شخص آخر ، قد يؤدي في الواقع إلى مشاركة أقل من المستخدمين من المستخدمين لديك.
بالنسبة إلى التمرير غير المحدود على وجه الخصوص ، يتعلق الأمر كله بنوع المحتوى الذي يتفاعل معه المستخدمون.
ستتمكن من تحديد نوع أهداف المحتوى التي لديك للمستخدمين لديك من تقديم نظرة ثاقبة لنماذج التصميم التي ستعمل بشكل أفضل في موقفك. هذا ينطبق على أي نمط ، ولكن بشكل خاص إلى التمرير اللانهائي.
محتوى عالي التفاعل
إن المحتوى الذي يسعى إلى جذب اهتمام المستخدم لفترة طويلة من الوقت والحفاظ عليه ، أو يسعى إلى التفاعل ، هو ببساطة ليس مرشحًا مثاليًا للتمرير اللانهائي النموذجي. إذا كان هدفك هو جعل المستخدمين يقرأون ، ويشاركون ، ويشاركون كل مشاركة فردية ، فإن منحهم العشرات للعمل في وقت قد يبدو ساحقًا.
ما قيل، متوسط وجدت طريقة لتنفيذها بنجاح مع محتوى لا يستفيد عادةً من التمرير اللانهائي.
بدلاً من عرض المستخدم في المشاركات العشرة أو العشرين التالية ، يقدم الوسيط توصية واحدة في نهاية كل مقالة. يظل هذا الأمر صحيحًا بالنسبة إلى وظيفة الانخراط المرتفع ، ولكنه يقدم فائدة التصفح التي يجلبها التمرير اللانهائي. لذلك ، في حين أن المشاركة العالية قد تكون هدفك ، لا تدع ذلك يردعك عن تقديم حل مبتكر خاص بك.
انخفاض محتوى المشاركة
التمرير اللانهائي هو في أفضل حالاته مع المحتوى الذي يتطلب انخفاضا في التفاعل. مواقع مثل تغريد و فيس بوك هي أمثلة مذهلة من هذا. يقوم المستخدم النموذجي لهذه المواقع بالتمرير إلى أسفل القائمة ، مما يؤدي إلى استهلاك المحتوى ولكن نادرًا ما يتفاعل معه بشكل نشط. على الرغم من أن هذا النوع من المواقف لا يسجل ارتفاعًا في مستوى تفاعل المستخدمين ، إلا أنه يؤدي في النهاية إلى جذب المستخدمين المهتمين لفترات زمنية أطول.
متغيرات لا يمكن السيطرة عليها في نوع المحتوى
على الرغم من أنه أحيانًا ما يكون نوع المحتوى الذي يحتوي عليه موقعك الإلكتروني ، فماذا عن المحتوى غير الأبيض والأسود؟ نعرفكم مثال جيد على ذلك ، مع المحتوى الذي يمكن أن يكون له أهداف مشاركة عالية أو منخفضة بناءً على نوع المدونات التي يتبعها المستخدم. في حين أن هذه الحالات نادرة ، فإنها تشكل مشكلة في أن التمرير اللانهائي لن يكون مفيدا إلا لنصف المستخدمين. ومن المثير للاهتمام أن الحل في هذه الحالة هو تقليل خيارات تفاعل المستخدم مع كل مشاركة فردية. يسمح ذلك لمستخدمي التفاعل المرتفعين بالتركيز على الوظائف الفردية بشكل ضيق ، ومستخدمي التفاعل المنخفضين على استهلاك المزيد من المحتوى دون الحاجة إلى التفاعل بقدر كبير.
تجدر الإشارة أيضًا إلى أن Tumblr تقوم بعمل رائع في السماح للمستخدمين بتحديد قيمة المحتوى على أساس فردي. يوفر منح المستخدمين خيار تمكين التمرير اللانهائي أو تعطيله في تفضيلاتهم مزيدًا من التحكم في كيفية استهلاكهم للمحتوى.
حلول التمرير الهجين
تختار العديد من الأماكن تنفيذ نهج مختلط للتمرير اللانهائي ، مما يدفع المستخدم إلى تحميل المزيد من المحتوى عند وصوله إلى نهاية الصفحة. من خلال القيام بذلك ، يعيدوا التحكم للمستخدم لتحديد حجم المحتوى الذي سيتم تحميله - وهو أمر بالغ الأهمية على الجوال. يساعد هذا الحل أيضًا في الحفاظ على تحميل بيانات متناسقة على الخادم. بعد تحميل عدد محدد مسبقًا من الصفحات ، سيظهر زر يطالب المستخدم بالتحميل بشكل أكثر يدويًا.
عندما يذهب التمرير اللانهائي سيئة
هناك أمثلة لا حصر لها على مواقع الويب التي تستخدم التمرير اللانهائي ، وأكثر من عدد قليل من المستخدمين لمستخدمي الفضلات. دان نجوين كتب مقالة مثيرة للاهتمام مرة أخرى عندما حاول Etsy لتنفيذ هذه الميزة. ما حدث في النهاية هو أن Etsy تقدمت في تطبيقه قبل اختبار افتراضاتهم. تحميل المزيد من نتائج البحث ، بمعدل أسرع قد يبدو أمرًا جيدًا في البداية ... ولكن عندما يتطلب المحتوى تفاعلًا كبيرًا من المستخدمين - كما هو الحال في التسوق - يمكن للأمور أن تتحول بسرعة إلى تعكر.
في هذه الحالة بالذات ، يبحث المستخدمون بنشاط عن شيء مثير للاهتمام. محاولة العثور على المنتج المثالي للخروج من بحر من الخيارات. لذلك عندما يتم إغراق المستخدم بكمية لا نهائية من الخيارات ، فإنه يتخلى عن طرق أخرى للعثور على ما يبحث عنه ويسعى وراءه.
أفضل الممارسات للتمرير اللانهائي
كما هو الحال مع أي نمط تصميم ، هناك أفضل الممارسات التي عادة ما تكون جيدة لمتابعة. هذه ليست قوانين استخدام النمط. بدلا من ذلك هم ما تفعله غالبية عمليات التنفيذ الناجحة.
- الحصول على احتياطي رشيق: تأكد من عدم ترك المستخدمين بدون جافا سكريبت في البرد. تصميم لترقيم الصفحات القديم على الطراز القديم أولاً ، ثم استخدم جافا سكريبت لإخفائه وتنفيذ التمرير اللانهائي.
- قدّم مؤشرًا مرئيًا لتحميل المزيد من المحتوى: تزويد المستخدمين بتحميل الرسوم المتحركة يخبرهم بما يجري. وبدون ذلك ، يبدو أن الصفحة قد وصلت إلى طريق مسدود على الاتصالات البطيئة.
- الاحتفاظ بوظيفة زر الرجوع: على الرغم من نسيان العديد من عمليات التنفيذ هذه التفاصيل الرئيسية ، فتأكد من الحفاظ على وظائف المتصفح الأساسية. إذا كان أحد المستخدمين يتصفح موقع الويب الخاص بك ثم ينتقل مرة أخرى ، فلا يتوقع عادةً إعادة التحميل في الجزء العلوي من الصفحة.
- إبقاء التنقل مرئيًا: بينما يريد المستخدمون في المقام الأول استهلاك المحتوى الخاص بك ، سوف يرغبون أيضًا في التصفح إلى مناطق أخرى من موقعك على الويب أيضًا. إذا أجبروا على التمرير اليدوي احتياطيًا من خلال مئات المشاركات ... فقد يختارون المغادرة بدلاً من ذلك.
- محتوى Lazyload أمام المستخدم: تتمثل النقطة الكاملة لتنفيذ التمرير اللانهائي في جعله يبدو وكأنه مجموعة غير محدودة من المحتوى. في حين أنه من المهم الحصول على شكل من أشكال مؤشر التحميل ، إلا أنه من النادر أن يراها المستخدمون ، إذا رأوا ذلك.
- يجب فتح الروابط في نافذة جديدة: هذه ممارسة شديدة الجدل ؛ اختار بقوة للمستخدم ، ولكن بهدف مساعدتهم. يؤدي منع الروابط لفتح في نافذة أو علامة تبويب جديدة إلى منع المستخدمين من التنقل عن طريق الخطأ بعيدًا عن قائمة التحميل بلا حدود وفقدان مكانهم.
- قد تتسبب التذييلات في الوصول إلى المسار: في كثير من الأحيان يؤدي تنفيذ حل تمرير لانهائي إلى التخلي عن خيار تذييل موقع الويب. في حين أنه من المزعج بالتأكيد محاولة "التقاط" التذييل عند تحميل المزيد من المشاركات تلقائيًا ، فهناك خيارات أخرى. على سبيل المثال ، يسمح لك استخدام حل تحميل هجين بإبقاء التذييل جيدًا في متناول المستخدمين.
فى الختام
في حين أن التمرير اللانهائي يمكن أن يكون ميزة عصرية توفر للمستخدم خيارات محتوى لا نهائية ... يجب استخدامها بشكل صحيح.
في حين أننا نريد أن نعرض المستخدمين إلى مزيد من المحتوى ، فإننا لا نريد أن ننقص من قيمة كل قطعة على حدة أو أن نشعر بالارتباك مع المعلومات. بعد كل شيء ، هناك مستخدمون للمحتوى نفسه - وليس ميزة التمرير الفاخرة.
وكما ترى ، فإن التمرير اللانهائي ليس جيدًا أو سيئًا بطبيعته. ولكن بدلاً من ذلك ، يمكن أن يؤدي استخدامه إلى مشاركة المستخدمين بشكل أفضل أو أسوأ بناءً على نوع المحتوى الذي يتم تقديمه. مع أخذ ذلك في الاعتبار ، يمكننا محاولة التنبؤ بمكان تنفيذه.
صورة مميزة / صورة مصغرة ، صورة السلالم المتحركة عبر Shutterstock.