لماذا لا يهتم عميل JoS عن المعايير
يجب أن تكون معايير الويب قوة دافعة وراء عمل أي مصمم أو مطور. وهي توفر مقياسًا يمكن من خلاله قياس جودة التصميم وبنيته وصياغته ومنهجيته.
لتوضيح فوائد معايير الويب ، لقد قارنت على مدونتي الخاصة ، المشهد اليوم على شبكة الإنترنت مع ما كان عليه منذ 10 إلى 15 سنة.
لا تزال الأسئلة المتعلقة بالتوافق بين المتصفحات وضرورة إجراء اختبارات مكثفة قبل الإطلاق مستمرة ، لكن توحيد معايير DOM ، (X) HTML ، CSS وعدد من التقنيات الأخرى جعل العالم الرقمي أكثر قابلية للتنبؤ.
عند ترميز موقع ويب متوافق مع المعايير ، يمكننا التأكد بشكل معقول من أنه سيتم عرضه في Firefox و Safari و Chrome وأوبرا وحتى Internet Explorer (من الإصدار 7 لأعلى ، بالطبع). وتنشأ حالات عدم اتساق ، لكن أي شخص يقف على جانبي العقد الماضي من تصميم الويب والتنمية سيعترف بالتأكيد بقيمة المعايير.
كمجتمع ، فإننا نتبنى المعايير ونشجع الآخرين على فعل الشيء نفسه. نكتب رمزًا سريريًا ، ونتحقق من صحته ، ونذهب أحيانًا إلى نقاشات معمقة حول كيف ينبغي لنا (أو لا ينبغي علينا) تنسيق CSS و HTML.
لكن الحقيقة القبيحة هي أن عميل جو العادي لا يهتم ببساطة. لا يبحث جو عن موقع ويب متوافق ، ولكن لموقع ويب فعال.
هناك استثناءات، بالطبع. قد تكون "محظوظًا" بما يكفي لاقتناص عميل يعرف كل شخص يطلب الامتثال للمعايير لأنهم سمعوا صديقاً لأحد المساعدين التنفيذيين يقولون إنه أمر مهم.
بالنسبة للجزء الأكبر ، على الرغم من ذلك ، لا يسعى جو إلى الاستعانة بمصمم استنادًا إلى قدرته على تلبية جميع المعايير التي أوصى بها W3C. ربما لا يعرف حتى ما هو W3C.
بدلاً من ذلك ، يبحث جو عن مصمم يمكنه إنشاء موقع ويب يساعده في تحقيق هدفه. وسواء كان الهدف هو بيع المزيد من المنتجات ، أو مشاركة معلومات عن شركته ، أو جلب أشخاص لهم مصلحة مشتركة ، فمن المؤكد أنه سيكون أكثر اهتمامًا بتحقيق ذلك من وجود موقع ويب يمكن التحقق منه على أنه متوافق مع المعايير.
إذن ، هل نتخلى عن المعايير تماماً لإعطاء جو ما يريد؟ على الاطلاق. تعتبر المعايير ، كما ناقشناها ، هامة ، ويجب أن يكون لها دور كبير في العمل الذي نقوم به للعملاء ، حتى لو لم تكن نقطة بيع في حد ذاتها.
لقد شاهدت عددًا من الحافظات التي يدعي المصممون بفخر أن مواقعها على الويب مبنية على HTML و CSS وما إلى ذلك. في حين أن هذا أمر جيد بالتأكيد ، علينا أن نسأل أنفسنا ما يعنيه هذا لجو. في أغلب الأحيان ، سيفترض جو أنك تقصد فقط أن تصميماتك ذات جودة عالية ، أو ربما أنك قادر على تسريع أحدث الاتجاهات التكنولوجية (مثل في كثير من الأحيان يساء فهمه الويب 2.0 ).
المعايير أكثر من ذلك بكثير. لكننا لا نستطيع تحمل مغادرة جو لتوصيل النقاط عندما لا يفهم المعايير تمامًا في المقام الأول. بدلاً من التركيز على المعايير نفسها ، يجب أن نركز على شرح فوائدها.
إمكانية الوصول
تتعلق إمكانية الوصول بإنشاء مواقع الويب التي يمكن استخدامها والتنقل فيها بواسطة المستخدمين ذوي الإعاقات. ويتمثل التنفيذ الأكثر شيوعًا في جعل المحتوى قابلاً للتعرف على برامج قراءة الشاشة وأجهزة النص إلى جهاز برايل.
هذا يمكن أن يشكل فائدة كبيرة للعملاء. ربما لا يفهم معظم العملاء أن مثل هذه التقنيات المساعدة تحلل مستند HTML بشكل أساسي وتعيد المحتوى بتنسيق يمكن أن يفهمه المستخدم. تساعد التعليمات البرمجية المتوافقة مع المعايير على إنشاء بنية المستندات المطلوبة لهذه الأجهزة لكي تعمل بشكل صحيح ، مما يجعل الوصول إلى موقع الويب أكثر سهولة.
كما أن فصل المحتوى (HTML) عن العرض التقديمي (CSS) يجعل الوصول إلى الصفحات أكثر سهولة عندما تكون بعض العناصر الأسلوبية غير متوفرة (سواء بسبب فشل الخادم في تسليمها أو تجاوزها لإعدادات المستخدم المخصصة).
بدون معلومات الأنماط ، فإن موقع ويب تم إنشاؤه جيدًا يعود ببساطة إلى الإعدادات الافتراضية للمتصفح ، مما يعني أن المحتوى لا يزال متاحًا حتى إذا لم تكن العناصر الأسلوبية. لا تتراجع مواقع الويب التي لا تلتزم بالمعايير بشكل عام بهذه الطريقة.
إثبات المستقبل
في الوقت الذي يتحول فيه مشهد الويب باستمرار ، لا يرغب العملاء عادةً في الدفع مقابل موقع ويب جديد تمامًا بعد بضع سنوات بسبب رمز قديم.
في الوقت الذي يبذل فيه صانعي المتصفحات الكبيرة قصارى جهدهم لجعل محركات العرض الخاصة بهم متوافقة مع الإصدارات السابقة (و HTML5 نفسها تم دمجها في هذا المفهوم) ، فإن المنافع المستقبلية لمقاييس الويب قد تجذب العملاء.
لا يعني مجرد ظهور موقع ويب غير متوافق جيدًا في إصدارات المستعرضات الحالية أنه سيحدث في الإصدارات المستقبلية ، خاصةً مع استمرار المتصفحات في إيقاف بعض أنواع الاستدعاءات لصالح التقييس الأوسع نطاقًا. وعلى هذا النحو ، فإن إحدى الحجج البسيطة التي يمكنك تقديمها هي أن المواقع الإلكترونية المتوافقة هي الأفضل تجهيزًا لإختبار اختبار الوقت ، لأنها مبنية وفقًا للمخطط الذي يوجه تطوير الويب.
تحسين الأداء
حتى أكثر العملاء غير المطلعين سوف يتعرفون على مدى الضرر الذي قد يلحق موقع الويب البطيء بأعمالهم. يمكن لمعايير الويب المساعدة بشكل كبير في هذا أيضًا.
لم يتم تأسيس المبادئ التوجيهية لفصل المحتوى والعرض من قبل الأصوليين من الهمجي الانفصام. إنها حقا أفضل طريقة لإنشاء موقع على شبكة الإنترنت. إن تضمين نمط التضمين في كل صفحة من شأنه أن يؤدي إلى توليد الكثير من الأحجام وزيادة عدد الصفحات (وكمية المعلومات التي يتعين على المستخدمين تنزيلها).
من خلال نقل رمز النمط إلى ملف CSS قابل للتخزين المؤقت والقضاء على جداول التخطيط وغيرها من الترميز غير النافع ، ستجعل موقع الويب أكثر استجابة وسهل الاستخدام. جو سيقدر ذلك بالتأكيد.
كما يقلل الأداء المحسن من استهلاك النطاق الترددي والتكاليف ذات الصلة (على الرغم من أن معظم حزم الاستضافة تأتي بنطاق ترددي أكبر مما يحتاجه موقع الويب).
صيانة أبسط
من بين الفوائد العديدة التي تأتي مع وجود موقع ويب متوافق مع المعايير ، ربما يكون الأكثر جاذبية هو أنه يتطلب بشكل عام صيانة أقل من موقع ويب غير متوافق - أو على الأقل يمكن إجراء الصيانة بسرعة أكبر وبتكلفة أقل. بعض التعديلات على ورقة الأنماط سوف تنشط التغييرات عبر الموقع.
قارن هذا بموقع ويب يمزج بين النمط والمحتوى. إن إجراء تغيير بسيط قد يتطلب الحفر من خلال عدة ملفات قالب ، أو ما هو أسوأ ، مجموعة من مستندات HTML الثابتة. أتذكر أن علي أن أفعل هذا بنفسي ، ما قبل التنوير ، وأخوض من خلال مجموعة من القبيحين font العلامات المنتشرة في جميع أنحاء الصفحات. أي تغيير مطبعي سيستغرق ساعات ، وأنا دائما أفتقد واحد أو اثنين في مكان ما.
تساعد المعايير العملاء على تجنب هذا الصداع والاستفادة بدلاً من ذلك من صيانة أبسط وأرخص وأكثر كفاءة.
ولأنه دلالة ويتبع هياكل الوثائق الراسخة ، فإن موقع الويب المتوافق هو أيضا أسهل للمصممين والمطورين الآخرين ليقوموا بقراءته وفهمه. لذلك ، إذا كان العميل في حاجة إلى شخص آخر للحفاظ على موقعه على الويب ، فلن يضطر ذلك الشخص إلى قضاء ساعات في محاولة لفك رأسه حول الشفرة.
SEO
بينما هناك لا يوجد إجماع حقيقي حول تأثير معايير الويب على تحسين محرك البحث ، هناك شيء واحد واضح: المعايير لا تؤذي. في الواقع ، من المحتمل جدًا أن يحققوا عددًا من المزايا لترتيب بحث موقع الويب. انظروا فقط إلى النصائح التي يقترحها آرون والتر في كتابه " Findability / SEO Cheat Sheet: Guide to Web Standards SEO "، والتي تتوافق مع معايير الويب. فيما يلي بعض المتطلبات التي يقترحها:
- يجب ألا يحتوي علامتك على أخطاء من شأنها أن تجعل الصفحة صعبة على محرك البحث للفهرسة. تحقق من صحة العلامة مع أداة التحقق من W3C .
- اكتب علامة ذات معنى دلاليًا. وهذا يعني استخدام العلامات لأنها مخصصة للاستخدام وبطريقة تعكس المحتوى ، وليس وفقًا لأسلوبها الافتراضي. استعمال W3C's semantics extractor للتحقق من عملك ، وعرض موقع الويب الخاص بك دون CSS للتأكد من أن التسلسل الهرمي للمعلومات يدعم رسالتك.
- اكتب واضح
titleالعلامات ، بدايةً من اسم الصفحة ، ثم اسم موقع الويب ، ثم عبارة قصيرة غنية بالكلمة الرئيسية تصف موقع الويب. - استخدم علامات العنوان مع الكلمات الرئيسية ذات الصلة لتحديد الأقسام الرئيسية لصفحاتك. ضع علامات العناوين حسب الأهمية ، بدءًا من
h1(لاسم الموقع أو المنظمة).
من المنطقي أن يساعد الامتثال للمعايير موقع SEO على الويب للأسباب نفسها التي تجعله مستقرًا في المستقبل. ومع تحسن خوارزميات البحث ، ستبقى مواقع الويب المتوافقة بطبيعة الحال الأكثر قابلية للقراءة والزحف ، مما يجعلها مرتبة بشكل جيد.
تأكد من أن العملاء يفهمون أن تحسين محركات البحث يجب ألا يتم على حساب المعايير. إن أي شيء يكسر المعايير لا يعدو كونه حلًا سريعًا لنتائج سريعة ، وليس حلًا متقدمًا للحفاظ على الرؤية.
استنتاج
في حين أن جو لا يهتم بالامتثال للمعايير في حد ذاته ، فإنه سوف يتقبل العديد من الفوائد الملموسة التي سيحققها في أعماله. لكنك الشخص الذي يجب أن يشرح له تلك الفوائد.
عليك أن تشرح كيف أن الالتزام بمعايير الويب سيجعل موقع الويب الخاص به أسرع وأكثر سهولة ويسهل صيانته وأكثر استقرارًا في المستقبل وفي جميع الاحتمالات أكثر قابلية للإيجاد. إذا كان بإمكانك مساعدته على فهم كل ذلك ، فقد يصبح أكثر حماسة بشأن المعايير من أنت!
مكتوبة حصريًا لـ Webdesigner Depot by Matt Ward. مات هو مصمم وكاتب محترم الذين يعملون لحسابهم الخاص تحت لقب صدى وسائل الإعلام . كما يعمل حاليا كمدير إبداعي في هايلاند التسويق . يجب أن تتبع مات على تغريد .
كيف تقترب من معايير الويب؟ كيف تشرح فوائدها للعملاء؟ شارك وجهة نظرك أدناه.